482 



Vorlesung 30. 



Samlingen] in einem einzigen Exemplar." Durch Yermeidung jeder 

 Kreuzung wurde reiner Same von diesem geerntet (1896). ,,Die Aus- 

 saat fand im nachsten Friihjahr statt (1897). Sob a Id das dritte 

 und das vierte Blatt sich entfalteten, zeigte sich der 

 Unterschied. Alle die jungen Pflanzchen waren anders als die 

 derMutterart,kraftigerundbreiterbeblattert,dunkler 



Fig. 116. Oenothera Lamarckiana, 

 Sprofigipfel am Anfang der Bliite; 

 b verwelkte Bliite, dem Tragblatt auf- 

 liegend. Nach. de VEIES 1901. 



Fig. 117. Oenothera Gigas, 1895 aus 

 O.Lamarckiana entsprungen. SproUgipfel 

 am Anfang der Bliite. Bei a ist ein 

 Kronblatt abgebrochen; b verwelkende 

 Bliite. Nach de VKIES 1901. 



von Farbe. Sie waren mehrere Hundert an Zahl, bildeten aber 

 offenbar nur einen einzigen Typus. Und als sich im Laufe des Sommers 

 erst die Stengel, dann die Blatter, Knospen und Bliiten und endlich 

 die Friichte zeigten, war es iiber alien Zweifel erhoben, dafi eine neue 

 und konstante Art aufgetreten war." ,,In einem einzigen Exemplar 

 entstanden, war 0. Gigas sofort samenbestaudig und rein; mit einem 

 Sprung aus der Mutterform hervorgegangen, stand die Art mit einem 

 Male in ihrer Vollendung da." ,,In dieser Weise sind auch meine 

 iibrigen Arten entstanden, plotzlich und ohne Uebergange." 



An die Beobachtungen von de VEIES schliefien sich nun aber eine 

 ganze Eeihe von Fragen an, von denen wir nur die wichtigsten 

 streifen konnen. Vor allem, wie kann sich eine in einem Exemplar 

 entstandene elementare Art im Freien erhalten? Nehmen wir an, es 

 trete Kreuzung mit dem Typus ein, so wird die Art wohl bald ver- 

 schwinden, es miifiten denn ihre Eigenschaften absolut ,,dominierende" 

 sein; auch diirfte keine nachtragliche ,,Spaltung" eintreten, wie bei 

 den Erbsenbastarden. DaB so etwas vorkommen kann, beweisen die 



