484 Vorlesung 30. 



deutende Kolle bei der Art enbil dung zu; er sagt: ,,nicht dadurch, dafi 

 kleine Diiferenzen von der gewohnten Entwicklung, die samtlich nach 

 derselben Richtung hin liegen, Generationen hindurch sich summieren, 

 kommt die neue Form zustande; sie tritt mit einem Schlage, 



vollendet in ihren weiten Ab- 

 weichungen von derStamm- 

 form, in die Erscheinung." - 

 Es mag aber wohl sein, dafi sich 

 mit der Zunahme unserer Kennt- 

 nisse die Unterschiede zwischen 

 den verschiedenen Formen der 

 Variation etwas mehr verwischen; 

 Fig. 118. Eine zygomorphe Fuchsien- gewifi aber wird die Mutabilitat 

 blute. Nach HILDEBRAND, (1899). I die vornehmste, wenn auch 

 Seitenansicht, II Grundrifl. n [ c ^ fa e einzige Quelle der Art- 



bildung bleiben. DaB Arten auch 



der individuellen Variation ihren Ursprung verdanken, wie das in 

 extremster Weise WALLACE behauptete, erscheint uns freilich so gut wie 

 ausgeschlossen, aber daft sie durch Bastardierung entstehen konnen, 1st 

 in einzelnen Fallen sicher gestellt, und dafi sie der Anpassung ihre Ent- 

 stehung verdanken, 1st besonders fiir die, in neuerer Zeit mehr 

 beach tet en sog. ,,biologischen" Spezies bei parasitischen Pilzen wahr- 

 scheinlich. L eider miissen wir es uns versagen, auf diese noch ein- 

 zugehen. 



Es konnte sich in dieser Vorlesung nur urn eine fliichtige Skizze 

 iiber die Theorie der Artbildung handeln, bei der notwendigerweise 

 zahlreiche Beobachtungen und Gesichtspunkte unberiicksichtigt 

 bleiben mufiten. Wir verweisen daher auf die Spezialliteratur. in der 

 freilich vielfach eine bestimmte einzelne Theorie" sehr dominiert. 

 Die Aufgabe der nachsten Zeit wird aber zweifellos weniger in der 

 Aufstellung neuer Theorien, als in systematischen Beobachtungen und 

 Experimenten gesucht werden mtissen. Von Schriften, in denen sich 

 zusammenfassende Darstellungen der Deszendenztheorie finden, nennen 

 wir noch: WALLACE (1891), WEISMANN (1902), REINKE (1901), WETT- 

 STEIN (1903). 



Literatur zu Vorlesung 30. 



BONNIER. 1895. Annales sc. nat. VII, 20, 217. 



DARWIN. 1860. Die Eutstehung der Arten (Deutsch von Bronn nach der 2. Aufl.). 

 - 1868. Das Variieren d. Tiere u. Pflanzen. Deutsch von Cams. 

 GOEBEL. 1898. Stadium u. Auffassung der Anpassungserscheinungen bei Pflanzen. 



Miinchen. 



GOETTE. 1898. Vererbung u. Anpassung. Rektoratsrede, StraJBburg. 

 HILDEBRAND. 1899. Botan. Centralbl. 77, 177. 

 HOFMEISTER. 1868. Allgem. Morphologie d. Gewachse. Leipzig. 

 JORDAN. 1875. Rem. sur le fait de 1'existence en societe a 1'etat sauvage des especes 



vegetales affines. Lyon. 



KLEBS. 1903. Willkiirliche Entwicklungsanderungen. Jena. 

 KORSCHINSKY. 1901. Flora 89, 240. 

 LUDWIG. 1900. Botan. Centralbl., Beihefte 9, 89. 

 NAGELI. 1884. Theorie der Abstammungslehre. Miinchen u. Leipzig. 

 NORDHAUSEN. 1903. Ber. D. hot. Ges. 21, 30. 

 REINKE. 1901. Einleitung in die theoretische Biologie. Berlin. 

 ROSEN. 1889. Bot. Ztg. 47, 565. 

 SACHS. 1893. Flora 77, 234, Anm. 

 SCHENK. 1884. Ber. D. bot. Ges. 2, 479. 

 SOLMS-LATJBACH, H., Graf zu. 1900. Bot. Ztg. 58, 167. 



