498 Vorlesung 31. 



nachst eine Verwandlung der chemisclien Energie in Warme statt, und 

 erst die Warme leistet Arbeit, in der Pflanze kann aber, wie schon 

 oben auseinandergesetzt wurde, die in der Atmung erzeugte Warme 

 keine grofie Rolle spielen, da sie sich nicht durch anderweitig er- 

 zeugte Warme ersetzen lafit. -- Aber selbst wenn der exakte Nach- 

 weis vorlage, dafi die Atmung eine rein energetische Bedeutung 

 haben kann, so waren wir mit dieser Konstatierung noch nicht be- 

 friedigt. denn es fehlen uns alle Kenntnisse dariiber, wie ihre che- 

 mische Energie direkt in mechanische umgewandelt wird. 



Unter diesen Umstanden gewinnen die anderen Energieformen, 

 die in vielen Fallen als nachste Ursachen von Bewegung erkennbar 

 sind, an Interesse, weil sie viel durchsichtiger, leichter verstandlich 

 sind, und es ist das besondere Verdienst W. PFEFFERS (1892), auf Krafte, 

 die in der Pflanze Arbeit leisten, ohne direkt mit der Atmung zu- 

 sammenzuhangen, nachdriicklichst hingewiesen zu haben. Solche Un- 

 abhangigkeit von chemischer Energie findet sich etwa in folgenden 

 Fallen: 



1. Bei der Verwandlung von potentieller in kinetische Energie, 

 wie sie beim Ausgleich von Spannungen zutage tritt, denen wir so 

 zahlreiche Schleuderbewegungen bei Friichten, Staubgefassen etc. zu- 

 zuschreiben haben, und die ihrerseits in ganz verschiedener Weise 

 zustande kommen konnen, z. B. durch ungleiche Quellung distinkter 

 Wandschichten, durch ungleichen osmotischen Druck benachbarter 

 Zellen etc. 



2. In der Wirkung der osmotischen Energie, die nicht nur 

 zu Bewegungen der NahrstoiFe, sondern auch zu gewaltigen Druck- 

 leistungen und Spannungen in der Pflanze fuhrt. Die osmotische 

 Energie eines Stoffes ist dabei von dessen Leistungen in chemischer 

 Hinsicht hochst unabhangig und kann deshalb in keiner Weise aus 

 seiner Verbrennungswarme abgeleitet werden. Ein von PFEFFER an- 

 gefiihrtes Beispiel mag das naher erlautern. Nehmen wir an, der 

 osmotische Druck sei durch Glukose bewirkt, die im Zellsaft gelost 

 ist, dann haben wir einen Korper, der nicht nur eine hohe osmotische 

 Energie, sondern auch eine bedeutende chemische Energie besitzt. 

 Denken wir uns aber, dafi die Glukose vollkommen zu Oxalsaure ver- 

 atmet wird, so ist mit dieser Oxydation ein Verlust des Zellsaftes 

 an freier chemischer Energie gegeben. wahrend gleichzeitig die osmo- 

 tische Energie verdreifacht wird. Es konnen also stark oxydierte 

 Stoife mit geringem Inhalt an chemischer Energie grofie Mengen von 

 osmotischer Energie aufweisen. 



3. Unabhangig von chemischer Energie sind ferner alle die Vor- 

 gange, die der Leistung von ,,0berflachenenergie" entspringen. 

 Dahin gehoren u. a. die Erscheinungen der Quellung und Oberflachen- 

 spannung, iiber deren oft ansehnliche Leistungen in pflanzlichen Be- 

 wegungen bald zu berichten sein wird. 



4. Auch die ,,Formenergie", die uns z. B. bei der Kohasion 

 der Korper entgegen tritt, ware hier zu nennen und endlich 



5. die Kristallisations- oder Ausscheidungsenergie, die offenbar 

 beim Wachstum der Zellmembran eine wichtige Eolle spielt. 



Die mechanischen Leistungen dieser Energieformen lassen sich 

 vielfach direkt messen, und deshalb wurde oben gesagt, sie seien 

 leichter verstandlich als die chemische Energie, deren mechanische 

 Leistung uns ganzlich unbekannt ist. Man darf aber nie vergessen. 



