Bewegungen (lurch. Quellung und Schrumpfung etc. 507 



1. Ursache der Schrumpfungsdifferenz 1st die Anord- 



nung der Zellen. 



Bei Syringa findet^sich in der Wand der Kapselklappen eine 

 Hartschicht, die allein die Kriimmung bewirkt, und die aus sechs 

 Keilien langgestreckter, derbwandiger Zellen besteht, von denen die 

 innersten langs, die auflersten schrag und quer gelagert sind. Wenn 

 nun auch diese Zellen iiberall gleich geartet sind, d. h. in bezug auf 

 ihre Quellbarkeit keine Unterschiede aufweisen, so mufi doch schon 

 durch ihre Lagerung eine Austrocknungskriimmung zustande kommen. 

 Es verkiirzen sich ja die Zellen in ihrer Langsrichtung weniger als 

 in bezug auf den Querdurchmesser ; es muB sich also die Aufienseite 

 der Klappe der Lange nach mehr kontrahieren als die Innenseite ; die 

 Klappe wird also nach auflen konkav. Es ist aber nicht notig, daB 

 beide Antagonisten wie bei Syringa langsgestreckt und unter 90 

 gekreuzt sind, es geniigt, wenn eine Zellschicht aus Fasern besteht, 

 wahrend ihr Widerpart aus isodiametrischen Zellen aufgebaut ist. So 

 finden wir z. B. in der Fruchtwand von Veronica die Epidermiszellen der 

 Innenseite als derbe Fasern ausgebildet, und ihnen wirkt ein weiter 

 aufien gelegenes, allseits gleichmaBig schrumpfendes Parenchyni ent- 

 gegen (STEINBEINCK 1878). Die Kontraktionsdifferenz zwischen diesem 

 und der Innenepidermis ist aber in der Langsrichtung der Elemente 

 dieser letzteren am grofiten, es mufi also eine Kriimmung nach aufien, 

 senkrecht zur Richtung dieser Elemente eintreten. 



2. Die Ursache der Schrumpfungsdifferenz liegt in der 



Schichtung der Zellwand. 



Als Beispiel fiihren wir die Kapselzahne von Linaria an (STEIN- 

 BBINCK 1891). Unsere Fig. 120, 1 zeigt ein Stiick eines medianen 

 Langsschnitts durch die allein fur die Kriimmung in Betracht kommen- 

 den Teile dieser Zahne, d. h. durch die Innenepidermis und die an- 

 stofiende Hartschicht. Die Zellen, die hier dargestellt sind, erscheinen 

 zwar keineswegs isodiametrisch, trotzdem kommt aber nicht der 

 Lagerung der Zellen, sondern der Schichtung ihrer Zellmembran die 

 mafigebende Rolle bei der Kriimmung zu. Die beiden Zellenlagen 

 unterscheiden sich sehr wesentlich in dem Verlauf der Mernbran- 

 'Schichten. In der Innenepidermis verlaufen 

 dieselben fast durchweg parallel der Langs- 

 richtung des Kapselzahnes, ebenso an der 

 Innenwand der Hartschicht; im iibrigen Teil 

 der letzteren konnte man nach dem allge- 

 meinen Habitus der einseitigen Verdickung 

 einen ahnlichen Verlauf vermuten, d. h. die 

 Verdickungsschichten konnten alle parallel F - 120 



der Aufienwand dieser Zellen gelagert sein, schnitt durch einen Kapsel- 

 wie in Fig. 120, 2\ tatsachlich aber sind die zahu von Linaria vulgaris. 

 Schichten. wie ein Blick auf die Fig. 120, 1 * Innenepidermis, h Hart- 

 zeigt alle parallel den Honzontalwanden ge- ^J^^ 

 lagert. Wenn nun, wie fruher ausemander- von Dianthus prolifer im 

 gesetzt, senkrecht zur Schichtung die maxi- Querschnitt. Vergr. ca. 150. 

 male Kontraktion stattfinclet, so niuB der Nach STMTODTOK, 1891. 

 grofite Teil der Hartschicht sich in der Langs- 

 richtung der Kapsel viel bedeutender verkiirzen als die Innenepidermis 

 und die Hartschichtinnenwand. Messungen an den isolierten Schichten 



