Gr.eotropismus II. 555 



tretende ,,Eigenwinkel" im allgemeinen grofier als der unter der 

 Mitwirkung des Geotropismus zustande kommende Greuzwinkel. Ver- 

 moge der ,,inneren Eichtkraft" also wiirden die Seitenwurzeln mehr 

 horizontal stehen; ihre in der Natur beobachtete Stellung ist eine 

 resultierende. Tatsachlich kann man denn auch bei Verwendung hoherer 

 Fliehkrafte die Seitenwurzeln mehr der Hauptwurzel nahern, den Grenz- 

 winkel also verkleinern. (S. 557.) Auch bei den Seitenzweigen ist die 

 Stellung eine aus Geo- und Autotropismus resultierende. und man be- 

 merkt nicht selten, wie im Laufe der Entwicklung der Autotropismus 

 abnimmt, der negative Geotropismus also siegt, so dafi namentlich 

 die Bliitenstande (vgl. Aesculus) vollig in die Lotlinie einriicken. 

 Zusammenfassend konnen wir also sagen, dafi der Einflufi der Haupt- 

 achse auf das Seitenorgan im letzteren sich einmal in der ,,E ig en- 

 rich tun g" aufiert, in dem Wink el, in welchem das Seitenorgan 

 angelegt wird, aufierdem aber auch noch in einem verstarkten Auto- 

 tropismus. Wie bemerkt, hat BARANETZKY (1901) aueh noch andere 

 Ursachen fiir die Euhelage der Seitenorgane angenommen, z. B. 

 die Wirkung ihres eigenen Gewichtes; wir konnen auf diese Fragen 

 nicht naher eingehen und mochten nur noch erwahnen, da6 mit 

 den von BAEANETZKY aufgedeckten Ursachen ein voiles Verstandnis 

 der Zweiglage noch nicht erzielt ist (NOLL 1902). Nach den 

 letzten Auseinandersetzungen scheint die Frage berechtigt zu sein, 

 ob es denn eine Plagiotropie ohne korrelative Einfliisse uberhaupt 

 gibt; man konnte auf die horizontalen Ehizome hinweisen, doch 

 erscheint es uns im hochsten Grade wahrscheinlich, daB auch sie 

 durch Korrelationen plagiotrop geworden sind. Wir werden aber 

 alsbald erfahren, dafi Plagiotropie ohne Korrelationen durch auBere 

 Faktoren herbeigeflihrt werden kann. 



Xicht nur Beziehungen zur Hauptachse konnen den Geotropismus 

 beeinflussen ; auch im einzelnen Sprofi hangt die geotropische Kriim- 

 mungsfahigkeit vielfach von Korrelationen ab. So hat MIEHE (1902) 

 gezeigt, da6 das Fehlen oder Nichtfunktionieren der Gipfelteile bei 

 Tradescantia die Kriimmung basaler Knoten aufhebt oder hemmt. 



Haben wir bisher innere Faktoren betrachtet, so eriibrigt noch, 

 auf die auBeren Einfliisse hinzuweisen, die in oft recht bedeutendem 

 MaBe die geotropische Eeaktion der Pflanze andern. Wir nennen 

 in erster Linie die Temperatur. Schon SACHS (1874) fand bei hoher 

 Temperatur den Grenzwinkel der Seitenwurzeln verkleinert; viel 

 auffallendere Yeranderungen fand YOECHTIXG und neuerdings auch 

 LIDFORS. Sie zeigten ? daB unter dem EinfluB niederer Temperatur 

 (wenige Grade iiber Null) sonst normal orthotrope Sprosse plagio- 

 trop werden. So verhalten sich in der freien Natur am Anfang des 

 Winters die Sprosse von Senecio vulgaris, Sinapis arvensis (VOECHTLXG 

 1898), Holosteum umbellatum (LIDFORS 1902) und im Experiment die etio- 

 lierten Kartoffeltriebe (VOECHTING 1902). Die niedere Temperatur wirkt 

 hierbei von alien Seiten gleichmaBig auf die Sprosse ein, und es kann 

 gar nicht daran gedacht werden, die plagiotrope Euhelage als eine 

 aus zwei Eichtkraften resultierende aufzufassen ; als Eichtkraft kommt 

 nur die Schwere in Betracht, die Temperatur beeinfiufit aber die 

 Eeaktionsart der Pflanze, oder wie man zu sagen pflegt, die 



so miiljte sich der Grenzwinkel vergroBern. Es fehlt bis jetzt an den notigeu Ex- 

 perimenten. 



