566 Vorlesung 35. 



aus ihnen schliefien konnte. Kommen auch sie durch kreisende Be- 

 wegung und negativen Geotropismus ztistande, so miifite die Wachs- 

 tumsfahigkeit an ihnen sehr viel friiher eingestellt werden, als an 

 normalen Sprossen. Fiir gewohnlich bemerkt man aber am frei 

 schwingenden Ende einer Schlingpflanze keine solche freie Win- 

 dungen, vielmehr 1st die Form des Gipfels nach einem vollen Umlauf 

 der kreisenden Bewegung im wes en t lichen unverandert; sie ist 

 also in besonders einfachen Fallen eine Kriimmung, die fast in einer 

 Ebene verlauft. WOKTMANN (1886) und friiher schon de VEIES (1873) 

 legten nun um die Spitze des Sprosses einen feinen Seidenfaden, 

 fiihrten diesen liber eine Bolle und hoben durch ein leichtes Gewicht 

 am anderen Ende des Fadens die Lastwirkung des iiberhangenden 

 Sprofigipfels auf. Unter diesen Umstanden tritt nach WOETMANN 

 nicht mehr die einfache kreisende Bewegung wie am frei 

 schwingenden Sprofi auf, sondern es werden anfangs flache, spater 

 steiler ansteigende Schraubenwindungen angelegt. Auch die Stiitze 

 wird vielfach ahnlich funktionieren, wie hier das Gewicht, d. h. sie 

 wird den Stengel am Umsinken verhindern und dem negativen Geo- 

 tropismus erlauben seine Wirkung auszuiiben. Ob aber der Seiden- 

 faden wirklich, wie WORTMANN versichert, nur das Gewicht des 

 Gipfels aufhebt, ohne die Bewegungen zu andern, das konnen 

 wir nicht entscheiden; es will uns jedoch so scheinen, als ob der 

 Faden die Drehung des Gipfels um seine Achse verhindern miifite. 



Es fehlt leider noch an einer in die Details gehenden Analyse 

 des Windevorganges, und durchaus nicht alle Forscher sind der An- 

 sicht, daB durch kreisendeBewegung und negativen Geo- 

 tropismus all ein die Windebewegung zustande kame. Bekannt 

 ist, dafi SCHWENDENEB (1881) aufier diesen Faktoren noch eine sog. 

 ,,Greifbewegung" fur notig halt. Die Spitze des windenden Triebes 

 soil von Zeit zu Zeit mit der Stiitze in Beriihrung kommen und durch 

 die dabei sich ergebenden Spannungen sollen die Einkriimmungen zu 

 ,,bleibenden" Windungeu werden. Wir konnen diese Frage hier 

 nicht verfolgen und verweisen auf die Literatur. (Aufier den schon ge- 

 nannten Autoren waren noch AMBKONN, NOLL und KOLKWITZ zu nennen.) 

 Ebensowenig konnen wir auf die T o r s i o n e n eingehen, die so 

 haufig an windenden Stengeln aufzutreten pflegen, die aber noch recht 

 verschieden gedeutet werden. 



Anstatt solche schwierige Probleme zu besprechen, wollen wir 

 lieber zum SchluB noch liber einige wichtige Erfahrungen berichten, 

 die in deutlicher Weise unsere Auffassung von der Mitwirkung des 

 Geotropismus bei der Windebewegung unterstiitzen. Kehrt man eine 

 windende Calystegia um, so werden zunachst einige der jiingsten 

 Windungen wieder locker, kriimmen sich riickwarts und fangen dann 

 an, in der gleichen Richtting wie bisher (also links) auf warts zu 

 winden. Die Auflosung schon gebildeter Windungen zeigt deutlich, 

 dafi in diesen der Lateralgeotropismus noch nicht er- 

 loschen ist: nach Inversstellung ist es die innere Flanke der Win- 

 dungen, die im Wachstum gefordert wird, und deshalb miissen sich 

 die Windungen wieder gerade strecken. 



Wenn der Geotropismus an dem Windephanomen so stark be- 

 teiligt ist, dann begreift man auch, daB die Windepflanzen nur solche 

 Stiitzen regelmaBig umschlingen konnen, die mehr oder weniger lot- 

 recht stehen. Je langer librigens das iiberhangende Sprofiende ist, 



