Heliotropismus. 573 



Aussicht von Insekten besucht zu werdeu, die Frucht aber wird im 

 Schatten am besten geborgen sein; es ist zu vermuten, doch noch 

 nicht im Detail erwiesen, daB ganz allgemein die heliotropischen Be- 

 wegungen zweckmafiig sind. 



In den bisherigen Erorterungen nahmen wir einseitigen 

 Lichteinfall an. Ein soldier trifft in der Natur in exquisiter Weise 

 die Pflanzen, die am Waldesrand gedeihen, oder die unter Baumen 

 und Biischen wachsen ; hier sind denn auch heliotropische 

 Krummungen deutlich genug zu sehen. Aber auch an frei ex- 

 ponierten Pflanzen wird man heliotropische Krummungen er wart en, 

 da doch die Sonne sie umkreist, und ihre Nordseite bedeu- 

 tend weniger Licht erhalt als die Sudseite. Man sollte denken, 

 solche Pflanzen krlimmten sich dem intensivsten Licht zu, also nach 

 Suden, oder sie hatten im Laufe des Tages verschiedene Stellungen, 

 sie folgten einfach dem Lauf der Sonne. DaB die heliotropischen 

 Krummungen in der Tat so rasch verlaufen konnen, daB sie dem 

 Lauf der Sonne zu folgen vermochten, hat WIESNER (1901) experimentell 

 bewiesen. Als er Keimlinge von Yicia sativa in 24 Stunden einmal 

 urn ihre Achse sich drehen lieB, wahrend durch den Spalt einer 

 feststehenden Verdunkelungsvorrichtung einseitig Licht einfiel, sah 

 er die Keimlinge trotz der Drehung dauernd nach diesem Spalt ge- 

 neigt. Aber in der Natur sieht man die Pflanzenorgane im allge- 

 meinen weder dem Lauf der Sonne folgen, noch nach Suden iibergeneigt 

 Das du'rfte in erster Linie damit zusammenhangen, dafi eben das 

 direkte Sonnenlicht zu hell ist, um heliotropische Krummungen zu 

 erzielen. In der Xatur kommen die heliotropischen Bewegungen nur 

 unter dem EinfluB des diffusen Lichtes, nicht des direkten Sonnen- 

 lichtes zustande, worauf WIESNER mehrfach hingewiesen hat. 



Es wurde schon erwahnt, da6 in WIESXERS (1878) Yersuchen 

 nur bei einer bestimmten Lichtintensitat die Spitzen der Keimlinge sich 

 genau horizontal in die Eichtuug des Lichteinfalls einstellten, also, wie 

 wir annehmen miissen, in heliotropischer Ruhelage sich befanden; 

 anderenfalls bildeten sie noch grofiere oder kleinere Winkel mit der 

 Horizontalen, und es ist nicht bekannt, ob sie diese Abweichung von der 

 Ruhelage ihrem Autotropismus verdanken, oder ob die faktisch von 

 ihnen eingenommene Stellung eine resultierende zwischen geotropischer 

 und heliotropischer Reizung darstellt, Beides ist mo'glich, doch das 

 erstere will tins walirscheinlicher diinken ; jedenfalls ist es ganz sicher, 

 daB der Autotropismus auch dem Heliotropismus entgegenarbeitet, so 

 daB er also erst bei einer bestimmten Reizung iiberwunden werden 

 kann. Eine dritte Moglichkeit ware endlich die, daB die betreifenden 

 Objekte liberhaupt nicht orthotrop, sondern plagiotrop seien. Fur die 

 Hauptsprosse trifft dies nun aber ganz gewiB nicht zu, dagegen 

 werden wohl viele Seitensprosse bei radiarem Bau plagiotrop sein. 

 Da hides iiber diese Frage keine ausfuhrlichen Untersuchungen 

 vorzuliegen scheinen, so wollen wir uns sofort zu den dorsiventralen 

 Organen Avenden, deren Plagiotropie auch in Beziehung auf das Licht 

 uiizweideutig ist Als Prototyp derselben konnen uns die Laubblatter 

 der hoheren Pflanzen dienen. 



Die Laubblatter haben in der groBen Mehrzahl der Falle einen 

 ausgesprochen dorsiventralen Bau, der darauf angelegt ist, daB die 

 Oberseite normalerweise von intensiverem Licht getroffen wird, als die 

 Unterseite. Die Lichtstellung des Laubblattes tritt nun am klarsten 



