Heliotropismus. 581 



lenkes. Diese konnen in ihm selbst induziert sein, oder sie konnen 

 auf von der Lamina hergeleitete Erregung folgen. 



Wirkt einseitige Beleuchtung n u r anf das Gelenk ein, so be- 

 nimmt sich dieses ungefahr wie ein positiv heliotropischer Stengel, 

 und wenn es sich kriimmt, so erteilt es dadurch der Blattlamina 

 eine andere Xeigung. Die Blattflache aber beeinfluBt das Gelenk 

 so, daB es sie senkrecht zum einfallenden Licht stellt. Als nun 

 VOECHTIXG Gelenk und Blattflache durch eine geeignete Yersuchs- 

 anordnung in Antagonismus brachte, zeigte sich, daB das Gelenk 

 durch die von der Lamina her iibermittelten Impulse viel mehr diri- 

 giert wird, als durch die direkte Reizung; die letztere wird also 

 durch eine zugeleitete entgegengesetzte Reizung- vollig liberwunden. 

 - Es diirfte auch in anderen Fallen die Perzeption des Blattes 

 mafigebend fiir die Bewegungen seines Stieles sein. 



Durch KOHL (1894) ist ferner der Xachweis erbracht worden, 

 daB der negative Heliotropismus der Wurzeln auf einer Perzeption in 

 der Wurzelspitze beruht. Man konnte nun geneigt sein, aus der 

 heliotropischen Spitzenperzeption bei den Grarnineen und bei den 

 Wurzeln zu schliefien, daB aucii die Geoperzeption lokalisiert sein miisse. 

 Solche Analogieschliisse sind aber zu verwerfen, erstens well Geo- 

 tropismus und Heliotropismus doch in plrysiologischer Hinsicht zu be- 

 trachtliche Differenzen aufweisen, zweitens well vom biologischen Ge- 

 sichtspunkt die heliotropische Perzeption in der Spitze des Kotyledons, 

 in der Wurzelspitze und in der Blattflache durchaus zweckmafiig er- 

 scheint, wahrend ein Xutzen fiir die Lokalisation der Geoperzeption 

 in der Wurzelspitze nicht erfindlich ist. 



Xicht liberall aber ist ein besonderes Organ fiir die Perzeption 

 des Lichtreizes ausgebildet, oder findet die Perzeption am Orte der 

 Bewegung weniger intensiv statt als anderswo es gibt auch Pflanzen- 

 teile, die in der Motionszone anscheinend ebensogut perzipieren wie 

 anderwarts, doch kann auch bei ihnen die heliotropische Erregung 

 fortgeleitet werden (EOTHERT 1894). 



Xachdem uns nun namentlich die Betrachtung der Gramineen- 

 keimlinge klar gemacht hat, daB bei einer heliotropischen Kriimmung 

 mindestens vier verschiedene Prozesse auseinander gehalten werden 

 mlissen. namlich die Perzeption, die Erregung, die Fortleitung der 

 Erregung und die Kriimmung, hatten wir jetzt diese Prozesse im 

 einzelnen zu betrachten, soweit der gegenwartige Stand unseres 

 M'issens das eiiaubt. Also zunachst die Perzeption. Bei der Schwer- 

 kraft konnten wir wenigstens mit Bestimmtheit sagen. daB die erste 

 rein phvsikalische Wirkung in der Pflanze eine Gewichtswirkung auf 

 das sensible Protoplasma sein muB. Wir kamen zu diesem SchluB, 

 weil man die Wirkung der Schwerkraft durch die Zentrifugalkraft 

 ersetzen kann. Das Sonnenlicht aber konnen wir zurzeit durch kein 

 anderes Agens ersetzen, und so konnen wir auf diesem Wege hier 

 nicht zu Schliissen kommen. Man konnte ja freilich glauben, das 

 Sonnenlicht wirke auch nicht anders, als die Schwere, hier wie dort 

 handle es sich beim orthotropen Organ urn Einstellung in die Rich- 

 tung des wirkenden Agens, hier wie dort kame dieselbe im allge- 

 meinen durch ungleichseitiges Wachstuni zustande. Xamentlich SACHS 

 (vgl. MULLER-THURGAU 1876 u. SACHS 1882) legte besonderen Xach- 

 druck darauf, daB die heliotropische Ruhelage eines Organs in die 

 Richtung der Strahlen fallt, so wie die geotropische Ruhelage 



