Thermotropismus und Galvanotropismus 593 



Thermotropismus mit dem Heliotropismus yerglichen haben, so sollte 

 damit durchaus nicht gesagt sein, daB beiden Reizkriimmungen die 

 gleiclie Perzeption zugrunde lage. Davon kann gar keine Rede sein, 

 denn schon eine von WOETMANN konstatierte Tatsache beweist das 

 Gegenteil: auch an dekapitierten Wurzeln treten thermotropische 

 Krummungen ein; die Wurzelspitze ist also jedenfalls nicht oder nicht 

 ausschlieBlich Perzeptionsorgan, wahrend wir ihr fur den Helio- 

 tropismus diese Rolle zuerkennen miissen. 



An die Warme schlieBt sich naturgemaB die Elektrizitat an, die 

 sich einerseits in Form von Wellen, durch Strahlung, andrerseits 

 durch Leitung ausbreitet. Wenn auch gerade in neuerer Zeit 

 gezeigt worden ist, daB strahlendes Licht, AVarme und Elektrizitat 

 nahe verwandte Energieformen sind, die sich nur durch die Lange 

 bezw. die Schwingungsdauer ihrer Wellen unterscheiden, so darf man 

 daraus doch nicht auf eine gleiche Wirkung bei der Pflanze schlieBen ; 

 denn gerade die Verschiedenheit in der Gro Be der Wellen, die im Fall 

 des Lichtes verschwindend klein im Verhaltnis zur Pflanze sind, da- 

 gegen im Fall von Elektrizitat den Durchmesser einer Keimpflanze 

 oder eines Phycomyces betrachtlich iibertreffen, kann ganz erhebliche 

 Differenzen am Organismus hervorbringen. Wir mochten deshalb auf 

 diesem Gebiete aus der einzigen bis jetzt vorliegenden Experimental- 

 untersuchung (HEGLEE 1891), die bei Phycomyces einen ,,negativen 

 Elektrotropismus" konstatierte, noch keine Schliisse ziehen und lieber 

 ein reichlicheres Beobachtungsmaterial abwarten. 



Yiel umfassendere Untersuchungen als iiber die strahlende 

 Elektrizitat liegen iiber die stromende vor. Zuerst hat ELFVING 

 (1882) Krummungen an W^urzeln beobachtet, wenn galvanische 

 Strome durch das AVasser geschickt wurden, in das sie eintauchten. 

 Diese Krummungen fielen bald positiv aus, d. h. die Wurzelspitze 

 wandte sich dem positiven Pole zu, bald trat auch eine entgegen- 

 gesetzte, also negative Kriimmung auf. Schien nach den Angaben 

 ELFVIXGS die Krummimgsrichtung in erster Linie von der Xatur der 

 Pflanze abzuhangen, so konnte BRUXCHOEST (1884) zeigen, da6 sie 

 von der Stromstarke abhangt. Ein starker Strom fiihrt zu positiver. 

 ein schwacher zu negativer Kriimmung, mittlere Stromstarke wirkt 

 nicht kriimmend. Dieser mittlere Wert der Stromstarke ist aber 

 nicht fiir alle Pflanzen gleich. Auf den ersten Blick scheint hier 

 ein Resultat vorzuliegen, das eine gewisse Aehnlichkeit mit der Ver- 

 anderung des heliotropischen Reizeifektes durch die Lichtstarke hat. 

 Diese Aehnlichkeit ist aber keine tiefere, denn wie BEUNCHOKST gezeigt 

 hat, sind die positiven ,,galvanotropischen" Krummungen uberhaupt 

 keine Reizerscheinungen, sondern sie kommen lediglich dadurch zu- 

 stande. claB auf der positiven Seite der Wurzel das Wachstum durch 

 den Strom geschadigt wird. AVahrscheinlich sind es die durch den 

 Strom bewirkten chemischen Yeranderungen, welche zuerst wachs- 

 tumshemmend und schliefilich todlich wirken; jedenfalls ist eine 

 Wurzel , die positive Kriimmung zeigte , immer nach spatestens 

 24 Stunden nicht nur einseitig, sondern vollig abgestorben. Die nega- 

 tiven Krummungen dagegen scheinen wirkliche Reizerscheinungen zu 

 sein, bei denen die Wurzelspitze als Perzeptionsorgan funktioniert, 

 Noch weniger als beini Licht und der Warme wird man bei der 

 Elektrizitat daran denken, dafi fiir sie selbst ein Perzeptionsvermogen 

 in der Pflanze ausgebildet sei; aller Wahrscheinlichkeit nach fiihrt 



.Tost. Vorlesungen iiber Pflanzenphysiologie. 38 



