Hydrotropismus. 599 



Ob ein besonderer Nachdruck auf den Unterschied zvvischen dem 

 Aerotropismus und Hydrotropismus, die exquisite Spitzenperzeption 

 im letzten Fall, den Mangel derselben im ersteren Fall zu legen 1st, 

 das miissen weitere Versuche entscheiden. 



Hier erwahnen wir nur noch, dafi der Hydrotropismus nicht auf 

 Wurzeln beschrankt ist. Positiver Hydrotropismus ist z. B. auch bei 

 den Wurzelhaaren der Marchantien nachgewiesen, negativer Hydro- 

 tropismus kommt bei einigen Keimsprossen (Linum, MOLISCH 1883; 

 Kartoffel, 1 ) VOECHTING 1902) vor, aber durchaus nicht bei alien; sehr 

 verbreitet ist er dagegen bei den Pilzen (Mucor, Phycomyces, Coprinus). 

 Durch eine besonders holie hydrotropische Empfindlichkeit zeichnen 

 sich die Sporangientrager von Phycomyces aus (WORTMAXN 1881), und 

 diese fuhrt hier zu einigen eigenartigen Erscheinuugen. Sat man 

 Phycomyces auf einem Stuck Brot aus, so bemerkt man, da6 die 

 Fruchttrager im Dunkeln nicht genau senkrecht stehen, obwohl sie 

 geotropisch sind ; sie bilden vielmehr ein divergierendes Biischel. Jeder 

 einzelne Fruchttrager macht durch seine Transpiration die Luft in 

 seiner unmittelbaren Umgebung feucht, und deshalb kriimmen sich die 

 benachbarten Fruchttrager etwas von ihm ab; in der ganzen Kultur 

 mui) sich diese gegenseitige Abstofiung eben in der erwahnten Divergenz 

 der Fruchttrager auBern. Aber auch eine scheinbare Anziehung 

 des Phycom} T ces durch gewisse feste Korper wie Eisen, die ELFVING 

 (1890) fur eine ,,physiologische Fernwirkung" hielt, kommt durch 

 Hydrotropismus zustaude (ERRERA 1892, STEYER 1901). Eisen ist 

 hygroskopisch, und deshalb ist die Luft in der Nahe eines Eisenstabes 

 etwas trockener als sonst ; Phycomyces wendet sich negativ hydrotropisch 

 nach dieser trockeneren Stelle hin. Oifenbar reagiert er auf sehr 

 kleine psychrometrische Differenzen. doch liegen exakte experimentelle 

 Xachweise hieriiber noch nicht vor. 



Auch auf dem Klinostaten zeigt Phycomyces ein eigenartiges 

 Verhalten : die Sporangientrager stellen sich senkrecht zur Oberflache 

 des rotierenden Substrates, gerade als ob von dem Substrat eine radial 

 wirkende Kraft ausginge: in Wirklichkeit ist die ,,Substratrichtimg" 

 des Phycomyces auch nur auf den Hydrotropismus zuriickzufiihren, 

 denn im absolut feuchten Eaum verschwindet sie. Dabei ist zu 

 bemerken, dafi eine gewohnliche feuchte Kammer kein absolut feuchter 

 Eaum ist und stets noch ein Gefalle in der Konzentration des Wasser- 

 dampfes aufweist. das grofi genug ist, urn Phycomyces zu einer 

 Eichtungsbewegung zu veranlassen. Es ist aber auch bei anderen 

 Pflanzen. z. B. bei Lepidium sativum, auf dem Klinostaten eine be- 

 stimmte ,,Substratrichtimg" leicht zu beobachten; wird Lepidium auf 

 einem Torfwiirfel kultiviert, so stellen sich die Keimsprosse senkrecht 

 zu den vier Wlirfelflachen, die der Klinostatenachse parallel sind, an 

 den zwei anderen Flachen aber nehmen sie etwas schiefe Stellungen 

 ein. indem sie der Achse ihre Konvexitat zuwenden. Diese Stellungen 

 konnen nicht durch H} T drotropismus erklart werden, da ein solcher 

 den Keimsprossen von Lepidium abgeht; wahrscheinlich handelt es 

 sich urn Heliotropismus, der bei den Beleuchtungsverhaltnissen, unter 

 denen der Versuch gewohnlich ausgefiihrt zu werden pflegt, durchaus 

 nicht ausgeschlossen ist (DIETZ 1880) ; im Dunkeln verschwindet dem- 

 ent sprechend die bestimmte ,.Substratrichtung" vollig. 



: ) Man Tg-l. aber die Bemerkungen von SINGER (1903), Ber. D. bot. Ges. 21, 175. 



