624 Vorlestmg 39. 



<eine gleichsinnige aber ungleich grofie Veranderung des Turgors ein- 

 tritt. Man sollte nun glauben, mit Hilfe der plasmolytischen Unter- 

 suchung konne es nicht schwer fallen, zwischen diesen drei Moglich- 

 keiten zu entscheiden. Allein die diesbeziiglichen Studien HILBI i;<;s 

 (1881) konnten keine plasmolytischen Unterschiede zwischen verdunkelten 

 und beleuchteten Gelenken nachweisen. Dies ist urn so auffallender. 

 als bei geotropisch gereizten Gelenken auf den antagonistischen 

 Seiten tatsachlich Unterschiede in der Turgorgrofle der Zellen plas- 

 molytisch festgestellt wurden. Bleibt auch der Grund des MiMngens 

 der Untersuchung noch ganz unklar, so miissen wir trotzdem Turgor- 

 differenzen als Ursache der nyktitropischen Bewegungen annehmen 

 und miissen auf Umwegen iiber dieselben Naheres zu erfahren suchen. 

 Als Hilfsmittel bieten sich uns die Bestimmung der Biegungsfestigkeit 

 und Versuche mit operierten Gelenken. 



Schon BRUCKE (1848) hat gezeigt, dafi in den Gelenken nach 

 Verdunklung die Biegungsfestigkeit gesteigert wird. Er benutzte zur 

 Bestimmung der Biegungsfestigkeit einfach das statische Moment des 

 Blattes und verfuhr z. B. fiir das Primargelenk der Mimose folgender- 

 maBen: Er neigte eine Pflanze vorsichtig solange, bis ein bestimmter 

 Blattstiel horizontal stand, also bis das Blattgewicht den maximalen 

 Druck auf das Primargelenk ausiibte; dann wurde der Winkel des 

 Blattstieles mit dem Stamm gemessen (a). Nun wurde die Pflanze 

 um etwa 180 gedreht, und wenn der Blattstiel wieder horizontal stand, 

 abermals der Winkel (') mit dem Stamm gemessen. Die Differenz 

 dieser Winkel (') gibt nun ein Mafi fiir die Biegungsfestigkeit 

 des Gelenkes, denn mit der Zunahme der Festigkeit nimmt diese 

 Differenz ab. BRUCKE fand in zwei Versuchen mit der Mimose diese 

 Winkeldifterenz am Abend ebensogrofi als am Morgen oder am Nach- 

 mittag, in zwei anderen Versuchen aber betrachtlich kleiner (12 

 statt 21 und 15 statt 27). PFEFFER (1875) fand bei Phaseolus 

 am Tageslicht 1820, im Dunkeln 910 und konstatierte auch bei 

 vielen anderen Pflanzen eine abendliche Zunahme der Biegungsfestig- 

 keit. Die Zunahme der Biegungsfestigkeit sagt uns nun aber weiter 

 nichts aus, als daft die Spannung des Gelenkparenchyms gegen das 

 zentrale Gefafibiindel zugenommen hat; wie sich die Zunahme der 

 Spannung im Gelenk verteilt, ob alle Langslinien an derselben parti - 

 zipieren, oder ob nur an einzelnen Stellen die osmotische Schweilung 

 eingesetzt hat, das wissen wir nicht. Ja, es ist sogar moglich, da6 

 die eine Seite eine Abnahme des Turgors erfahren hat, wenn nur 

 die Zunahme auf der Gegenseite grofier ist. 



Lafit sich somit aus der Zunahme der Biegungsfestigkeit kein 

 bestimmter Schlufi auf die mechanische Ursache der Kriimmung 

 ziehen, so mufi man versuchen, an Gelenkhalften, die yon ihrem 

 Gegenpart befreit worden sind, AufschluB zu erhalten. PFEFFER ent- 

 fernte zu dem Zweck an einem Primarblatt von Phaseolus die obere 

 Halfte des Gelenkes, an einem anderen die untere Halfte, und er 

 befestigte dann die Blatter an einem geeigneten Dynamometer, an 

 dem die Druck wirkung des sich expandierehden Gelenkes ab- 

 zulesen war. Das Resultat, zu dem diese Versuche fiihrten, war ein 

 sehr bemerkenswertes: es reagierten namlich beide Gelenkhalften 

 ganz gleich; auf Verdunklung land Expansion, auf Erhellung Kon- 

 traktion in jeder Gelenkhalfte statt. Die Bewegungen, die ein 

 Blatt mit nur einer Gelenkhalfte ausfuhrt, fallen demgemaB der Rich- 



