626 Vorlesung 39. 



schlaf nicht durchzufiihren. Bei Oxalis hat PFEFFER (1875) gefunden, 

 dafi die Tagesschlafstellung in der direkten Sonne mit einer Ab- 

 nahme der Biegungsfestigkeit der Gelenke Hand in Hand geht; 

 diese Abnahme der Festigkeit soil durch Erschlaffung b eider Ge- 

 lenkhalften, jedoch starkere Erschlaffung der konkav werdenden 

 Halfte zustande kommen. Ob diese Erschlaffung all ge me in beim 

 Tagesschlaf eintritt und ob ihr eine wesentliche Bedeutung dabei zu 

 kommt, das miissen weitere Untersuchungen zeigen. Es wird zugleich 

 Aufgabe derselben sein miissen, den Tagesschlaf scharfer, als 1 das 

 jetzt moglich ist, von der heliotropischen Profilstellung zu unter- 

 scheiden. Es ist ja durchaus nicht ausgeschlossen, dafi manche Profil- 

 stellungen auch durch Kombination von Helio- und Nyktitropismus 

 bedingt sind. 



Wenn wir somit eine Kombination von heliotropischen und nykti- 

 tropischen Bewegungen fur moglich halten, so miissen wir naturgemafi 

 auch an einen Einflufi des Geotropismus auf die Schlaf bewegungen 

 denken. In der Tat, wenn wir uns iiberlegen, dafi ein Blatt mit der 

 Ausfiihrung der Schlafbewegung in eine ganz andere Lage zur 

 Schwere kommt, so liegt doch die Frage nahe genug, ob nicht die 

 Schwerkraft bestrebt sei, es in die alte Lage zuruckzubringen. Indes 

 ist ein derar tiger Einflufi der Schwerkraft bisher nicht nach- 

 gewiesen worden; wohl aber ein anderer. Schon PFEFFER (1875) fand 

 an einer invers aufgestellten Bohne die Schlafbewegungen in Be- 

 ziehung auf die Pflanze in ihrer Richtung umgekehrt, also in Be- 

 ziehung auf die Schwerkraft gleich geblieben. FISCHER (1890) 

 zeigte dann, dafi auf dem Klinostaten die nyktitropischen Bewegungen 

 der Bohne ganz ausbleiben. Daraus konnte man wohl schliefien, dafi 

 es sich in diesem Falle gar nicht um nyktitropische, sondern um 

 geotropische Bewegungen handelt, dafi die Pflanze infolge einer 

 Yerdunklung anders geotropisch reagiert als zuvor. Aehnliche Ver- 

 anderungen der geotropisch en Ruhelage sahen wir ja auch z. B. bei 

 den Wurzeln und Rhizomen durch Beleuchtung eintreten. Aber nicht 

 alle Pflanzen yerhalten sich gleich. Wahrend Lupinus albus im 

 wesentlichen mit Phaseolus iibereinstimmt, fand FISCHER bei Amicia, 

 Desmodium, Acacia, Mimosa u. v. a. selbst nach 12tagiger Rotation 

 am Klinostaten die nyktitropischen Bewegungen in ihrer urspriing- 

 lichen Richtung vollig erhalten. Wir miissen daraus schliefien, da6 

 es zwei Typen von Pflanzen gibt, die man mit FISCHER als autonykti- 

 tropische und geonyktitropische unterscheiden kann. Wir beschranken 

 uns auf die Mitteilung dieses Tatbestandes, mochten aber doch wenig- 

 stens erwahnen, da6 die FiscnERschen Yersuche nicht so eindeutig 

 sind, als man auf den ersten Blick glauben mochte. NOLL (1892) hat 

 auf die Moglichkeit hingewiesen, dafi dorsiventrale Organe auf dem 

 Klinostaten geotropisch gereizt werden, SCHWENDENER (1892) hat ge- 

 zeigt, daB Phaseolus wenigstens in den ersten Tagen der Rotation 

 seine Empfindlichkeit gegen Beleuchtungswechsel beibehalt. So 

 miissen weitere Studien erst Klarheit auf diesem Gebiet schaffen. 



Nicht alle, aber doch sehr viele Pflanzenorgane, die nyktitropische 

 Bewegungen ausfiihren, machen nun aber der Aufhellung der Mechanik 

 des Kriimmungsvorganges aus ein em ganz eigenartigenGrunde Schwierig- 

 keiten; ihre nyktitropischen Bewegungen dauern namlich fort, wenn 

 derenUrsache, derLichtwechsel, auf h or t. (Peri odische Bewegungen.) 

 Sehr deutlich sieht man das etwa an einer Mimose oder Acacia lophantha, 



