630 Vorlesung 39. 



neuerdings noch durch SCHWENDENER (1897) bestatigt wurde; bei den 

 periodischen Bewegungen aber s en kt er sich am Abend. Dieser Wider- 

 spruch war PFEFFER seinerzeit natiirlich nicht entgangen, und er hatte 

 versucht, denselben zu losen. Er nahm an. die Senkung kame durch 

 die betrachtliche Vermehrung des statischen Momentes zustande, die 

 mit der oben beschriebenen Vorwartsbewegung der Sekundarstiele 

 notwendig verbunden sein mufi, und er fand seine Vermutung durch. 

 denVersuch bestatigt: als die Bewegungen der Sekundarstiele mecha- 

 nisch unmoglich gemacht waren, blieb die abendliche Senkung all- 

 mahlich aus und kehrte erst wieder, nachdem den Sekundarstielen 

 Bewegungsfreiheit gegeben war. Trotz dieses eleganten Versuches 

 haben wir einige Bedenken an der Richtigkeit der Erklarung. In 

 der Natur erfolgt die Hebung des Blattstieles wahrend der Nacht, und 

 sie betragt wahrend 68 Stunden etwa 4080 . Nun hat aber 

 SCHILLING (1895) die Kompressionen des Gelenkes und die Senkungen des 

 Blattstieles, die er bei einer viel weiter gehenden Vermehrung des 

 statischen Momentes durch angehangte Gewichte beobachtete, schon 

 nach 10 15 Minuten zuriickgehen sehen; es ware also nicht einzu- 

 sehen, warum die Pflanze viele Stunden braucht, um die abend- 

 liche Senkung auszugleichen , wenn diese nur rein mechanisch zu- 

 stande koinmt. Weitere Bedenken gegen PFEFFERS Erklarung hat 

 SCHWENDENER (1897) vorgebracht, und so mochten wir in der Senkung 

 und Hebung des Blattstieles bei Mimosa eine noch nicht aufgeklarte 

 Erscheinung der periodischen Bewegung erblicken, die vielleicht auch 

 besonderen biologischen Zwecken dient. 



Auf eine Besprechung der Mechanik der periodischen Bewegungen 

 konnen wir nicht eingehen. Wir heben nur hervor, dafi nach PFEFFER 

 bei Nutationsbewegungen, wie bei Variationsbewegungen die antago- 

 nistischen Seiten bei der Nachwirkung sich in entgegen- 

 gesetzter Weise andern. Dies tritt bei Gelenken besonders deutlich 

 hervor, weil hier durch die Expansion der Konvexseite und gleich- 

 zeitige Verkiirzung der Konkavseite die Biegungsfestigkeit 

 des ganzen Gelenkes unverandert bleibt. 



Zum Schlusse fragen wir noch nach der biologischen Bedeutung 

 der nyktitropischen Bewegungen; dafi dieselben niclits mit dem ,,S c h 1 a f 

 der Tiere zu tun haben. bedarf keines Beweises. Man wird Laubblatter 

 und Bliitenblatter getrennt zu betrachten haben. Wesentlich ist bei 

 den Laubblattern offenbar die vertikaleLage, in die sie am Abend 

 ubergefiihrt werden; weniger wichtig ist offenbar, ob sie sich nach 

 oben oder nach unten kriimmen. Es fragt sich also, was fur einen 

 Vorteil kann die nachtliche Vertikalstellung bringen? Schon DARWIN 

 (1881) hat darauf hingewiesen, daft das Blatt in der Vertikallage un- 

 gleich weniger Warme durch Ausstrahlung w r ahrend der Nacht ver- 

 liert, als in horizontaler Lage. Allein diese Abkiihlung als solche 

 konnte nur in an sich schon kiihlen Nachten das Blatt schadigen. und 

 gerade bei niedriger Temperatur bleiben die nyktitropischen Be- 

 wegungen aus. Sie treten dagegen in warmen Sommernachten auf T 

 und sie fehlen vor alien Dingen nicht in den Tropen, wo von einer 

 Beschadigung durch Abkiihlung keine Rede sein kann. Es hat daher 

 STAHL (1897) den Nutzen der Nachtstellung in dem Ausbleiben der Be- 

 tauung gesucht, und er hat diese Auffassung, soweit irgend moglich, 

 experimentell gestiitzt; den Schaden einer Betauung aber erblickt er in 

 der Verhinderung der Transpiration, solange die Blatter benetzt sind. 



