Riickblick auf die paratonischen Reizbewegungen. 645 



fallt, in anderen raumlich von ihr getrennt 1st; sein Bau aber liegt 

 wahrscheinlich jenseits der Grenze mikroskopischer Wahrnehmung. 

 und deshalb konnen wir iiber sein Funktionieren nicht einmal Ver- 

 mutungen aufstellen. Das gleiche gilt iibrigens fur alle anderen Reiz- 

 erscheinungen : der Bau und die Tatigkeit des Perzeptionsapparates 

 ist iiberall ganzlich unbekannt, wenn auch die Bedmgungen, unter 

 denen er funktioniert, bald genau, bald weniger genau festgestellt 

 werden konnten. 



Sehr viele Pflanzen fiihren Kriimmungen, die sich von den helio- 

 tropischen nicht oder nur in unbedeutenden Punkten unterscheiden, 

 auch nach Einwirkung anderer Reize aus. Je nach der Natur 

 dieser Reize bezeichnet man die Bewegungen dann als geo-, chemo-, 

 thermotropische etc. Diese Kriimmimgen verdanken also vermutlich 

 der gleichen Maschinenstruktur ihre Entstehung wie die heliotropische. 

 aber zur Aufnahme der betreffenden Reize werden wir einen anderen 

 Bau der Perzeptionsapparate yoraussetzen mlissen; und zwar wird 

 wohl fur jeden Reiz ein spezifischer Empfangsapparat bestehen, so 

 gut wie der Taster unseres Lautewerkes filr Druck anders als fiir 

 Elektrizitat, Licht etc. eingerichtet sein muB. 



Tritt uns so einerseits an der Pflanze die gleiche Reaktion bei 

 ungleicher Perzeption entgegen, so fehlt es doch nicht an Beispielen 

 fiir das umgekehrte Yerhalten : ungleiche Reaktion auf gleiche aufiere 

 Einfliisse. So reagiert unter der Einwirkung der Schwerkraft die 

 Wurzel positiv, der Stengel negativ geotropisch ; ferner veranlafit der- 

 selbe auSere Faktor, der den einen Pflanzenteil zu einer Kriimmung 

 notigt. einen anderen zu einer Torsion, und dieselbe ungleiche Be- 

 leuchtung. die Kriimmungen bewirkt. kann auch die Sym- 

 metric einer Pflanze beeinflussen, sie kann zu ein sei tiger Organ- 

 bildung, z. B. zur Entstehung von Wurzeln, Wurzelhaaren oder Ge- 

 schlechtsorganen auf der Schattenseite fiihren. Zur Erklarung solcher 

 Yorkommnisse stehen uns zwei Moglichkeiten zur Verfiigung. 1. Wir 

 konnen die Annahme machen. die Pflanze besitze zur Aufnahme jedes 

 einzelnen Reizes nur eine Art yon Perzeptionsorganen ; diese konnen 

 aber mit verschie denen Maschinenstruktur en in Yerbindung treten. 

 Dem wiirde entsprechen, wenn in die elektrische Leitung, die unser 

 Taster schlielk. das eine Mai die elektrische Klingel, ein anderes 

 Mai eine Gllihlampe. ein drittes Mai vielleicht ein Silbervoltameter 

 eingeschaltet ware; die Arbeit, die dann nach gleicher Auslosung er- 

 folgt. ware ebenfalls eine ganz verschiedene. 2. Moglich ware es aber 

 auch. daB die verschiedene Reaktion auf einem verschiedenen Bau 

 des Perzeptlonsorofans beruht, Eine solche Annahme hat z. B. NOLL (1892) 

 jremacht und hat sie mit Erfolg fiir die verschiedenen Formen der 

 reotropischen Reaktion durchgefiihrt. Es stehen aber dieser Hypothese 

 mancherlei Bed en ken entgegen, so dafi wir die erste Moglichkeit fiir 

 die wahrscheinlichere halten. 



Xun fragt es sich, ob fiir jeden einzelnen Faktor, der zur Reizung 

 fiihrt (fiir jedes einzelne Reizmittel) nur eine einzige Art von Per- 

 zeptionsorgan existiert. Dasselbe Reizmittel kann ja in ganz ver- 

 schiedener Weise zu einem ..Reizanlafi" fiihren. Beim Licht z. B. 

 ist ein ReizanlaB gegeben. wenn es in konstanter Intensitat die 

 Pflanze iiberall gleichmafiig trifft: die Reaktion der Pflanze auf dieseu 

 ReizanlaB auBert sich in der Wachstumsgeschwindigkeit. Ein ganz 

 anderer Reizanlafi wird durch ungleiche Beleuchtung verschiedener 



