646 Vorlesung 41. 



Langshalften etwa eines Stengels erzielt; hierauf reagiert die Pflanze 

 mit heliotropischen Kriimmungen. Im Gegensatz zu diesen ortlichen 

 stehen dann die zeitlichen Differenzen in der Lichtintensitat. die 

 zu den nyktitropischen Bewegungen fiihren. Der Reizvorgang beira 

 Heliotropismus und Nyktitropismus ist nun zweifellos ein anderer als 

 der zum Etiolement fiihrende. Wir haben ja seinerzeit die ,.Etio- 

 lementstheorie" des Heliotropismus mit guten Griinden abgewiesen. 

 Aehnliche Griinde konnten wir anfiihren, wenn etwa jemand eine 

 thermotropische oder chemotropische Kriimmung in der Weise er- 

 klaren wollte, dafl er sagte, das betreftende Objekt wachse an jeder 

 Langslinie mit der Geschwindigkeit, die der betreifenden Temperatur 

 oder der betreffenden Konzentration eines Stoffes entsprache; 

 die Tatsachen widerlegen eine solche Annahme schlagend , denn 

 unter Umstanden kann z. B. diejenige Seite, die vom Temperatur- 

 optimum entfernter ist, starker wachsen als die andere (vgl. S. 592). 

 Wenn also der Reizvorgang beim Etiolement zweifellos von dem 

 beim Heliotropismus differiert, so kann dennoch der erste Effekt des 

 Lichtes in beiden Fallen der gleiche sein; wir konnen z. B. annehmen, 

 daB in jeder Zelle eine durch die Lichtintensitat bedingte Menge 

 einer gewissen Substanz auftrete, bezw. mit dem Aufhoren der Be- 

 leuchtung verschwande. Diese Veranderung nach einer Licliteinwirkung 

 ware dem Schliefien des Tasters auf einen Druck hin zu vergleichen, 

 sie stellt eine erste chemische (oder physikalische) Wirkung des Reiz- 

 mittels dar, und diese miissen wir Perzeption nennen. Wenn nun in 

 jeder perzipierenden Zelle eine Wachstumsbeschleunigung oder -ver- 

 langsamung eintritt, so haben wir darin die ausgeloste Bewegung zu 

 sehen. Wir haben aber nicht verfehlt, darauf aut'merksam zu machen, 

 dafi schon beim Etiolement nicht jede einzelne perzipierende Zelle 

 direkt zur Reaktion schreitet; sonst miifiten ja alle Organe im Dunkeln 

 sich verlangern. Die Erfahrung lehrt aber, dafi die Organe sich ver- 

 schieden verhalten; die Korrelationen zwischen den einzelnen 

 verhindern die gleichmaBige Reaktion aller. Immerliin 

 konnen wir in diesem Fall die Annahme machen, dafi Perzeption 

 und angestrebte Reaktion iiberall gleich sei; sekundare Einfliisse, 

 die wir hier nicht zu verfolgen haben, die aber jedenfalls relativ ein- 

 facher Natur sein konnen, mogen dann an bestimmten Stellen die 

 Reaktion hindern. 



Anders und komplizierter wird die Sache beim Heliotropismus. 

 Wenn da in verschiedenen Zellen durch ungleiche Lichtintensitat eine 

 verschieden starke Perzeption zustande kommt, so folgt dieser die 

 Reaktion nicht direkt. Vielmehr wirkt die verschiedene GroBe 

 der Perzeption an opponierten Seiten als neuerReiz, und dieser 

 lost dann erst die Bewegung aus. Damit aber die ungleiche Per- 

 zeption an verschiedenen Stellen des Korpers zu einer neuen Per- 

 zeption wird, miissen wir der Pflanze die Fahigkeit zuschreiben. die 

 primaren Lichtwirkungen an verschiedenen Orten miteinander ver- 

 gleichen zu konnen. Der Ausdruck ,,Yergleich u konnte den Ver- 

 dacht erwecken, dai] es sich da um psychische Fahigkeiten der Pflanze 

 handle. Wenn man bei einer Psyche an Bewufitsein denkt, dann inufi 

 man eine solche Vernmtung weit abweisen, kennen wir doch auch 

 an unserem eigenen Korper Bewegungen genug, die mit AusschluB des 

 Bewufitseins erfolgen, und die offenbar mit den pflanzlichen Reizbewe- 

 gungen die grofite Aehnlichkeit haben, namlich die Reflexbewegungen. 



