Lokomotorische Richtungsbewegungen. 673 



gerade iiberraschend, denn wir haben bei den Bewegungen festge- 

 wachsener Pflanzenteile ahnliches kennen gelernt. Offenbar entspricht 

 die Empfindlichkeit der strophisch reagierenden Organismen ganz der- 

 jenigen, die uns bei den Tropismen (im eigentlichen Sinne des Wortes) 

 entgegentrat, wahrend die apobatisch reagierenden sich ahnlich ver- 

 halten wie die nastisch reagierenden (z. B. Warmekriimmungen der 

 Rauken, Schlafbewegungen). 



Die RoTHERTschen Bemerkungen fiber die Differenz zwischen 

 apobatischer und strophischer Chemotaxis werden hoffentlich bald 

 zu umfassenden Experimentaluntersuchungen fiihren, fiir welche sich 

 hier ein weites Feld offnet, da noch recht viele Fragen dunkel 

 sind. auf welche wir hier nicht im einzelnen hinweisen konnen. Nur 

 einen Punkt mochten wir noch besprechen, namlich die Diiferenz 

 zwischen positiver und negativer Taxis, denn auch hierin verhalten 

 sich die strophisch und die apobatisch reagierenden Organismen nicht 

 gleich. Bei strophischen Organismen liegt die Differenz zwischen 

 positiver und negativer Taxis nur in der Reaktion, der Reizanlati 

 ist in beiden Fallen der gleiche, und er ist durch das Diffusion sgefalle 

 des Reizmittels gegeben. Anders bei den apobatischen Organismen; 

 hier ist die Reaktion immer die gleiche (Riickwartsbewegung); ob 

 positive oder negative Taxis eintritt, hangt nur vom Reizanlafl ab; 

 dieser ist bei positiver Taxis in der Abnahme, bei negativer in der Zu- 

 nahme der Konzentration gegeben. Ob aber der Konzentrationsabfall 

 oder die Konzentrationszunahme zur Reizung fiihrt, das hangt vermut- 

 lich von der Lage des Optimums des betreffenden Reizmittels ab. Die 

 strophischen Organismen suchen aktiv dieses Optimum auf, indem sie 

 ihrein Korper eine Drehung bald in diesem. bald in jenem Sinn geben, 

 die apobatischen dagegen empfinden nicht die Ann aliening an das 

 Optimum, sondern nur die Entfernung von deniselben, uud sie 

 prallen im letzteren Fall zuriick. Es ist aber nicht ausgeschlossen, 

 daft einem Organismus beiderlei Taxieen gleichzeitig zukommen. 



Die Existenz des Optimums tritt besonders dann schlagend her- 

 vor. wenn in einem Praparat die Konzentrationen sehr weitgehend 

 abgestuft werden; dann sammeln sich namlich die beweglichen Orga- 

 nismen an einer bestimmteu Stelle, und an dieser herrscht eben das 

 Optimum. Solche Ansammlungen entstehen z. B. bei gewissen Bak- 

 terien [Spirillen (ENGELMAXN 1881 . BEIJEEINCK 1893) , Beggiatoa 

 i AViNOGRADSKY 1887j], welche Orte niedriger Sauerstoffspannung auf- 

 suchen. demnach also bei zu hoher Sauerstoffspannung negativ, bei 

 zu niedriger positiv aerotaktisch sind. Ferner sind von PFEFFER u. a. 

 in zahlreichen Fallen in einer bestimmten Entfernung von der 

 Kapillarenoffnung Ansammlungen von Organismen gefunden worden 

 (Zusammenstellnng bei ROTHERT 1901, 402). Besonders bei Spirillum 

 undula gibt PFEFFER an, dafi ein'und dasselbe Reizmittel sebr haufig 

 attraktiv und repulsiv wirke; soweit diese AVirkung eine rein che- 

 niische ist. kann natiirlich der verschiedene Erfolg nur durch ver- 

 schiedene Konzentration bedingt * sein. Wirkt aber eine be- 

 stimmte Konzentration gleichzeitig anziehend und abstofiend, so 

 wird wohl stets neben der positiven Chemotaxis negative Osmptaxis 

 im Spiele sein. Wenn nicht fur alle Reizmittel positive 

 und negative Chemotaxis festgestellt werden kann, so liegt das 

 daran, dafi das Optimum mancher Stoffe sich bei Null befindet, 

 wahrend es bei anderen umgekehrt sehr hoch liegt; im ersteren 



Jost, Vorlesungen iiber Pflanzenphysiologie. 



