Lokomotorische Richtungsbewegungen. 677 



eine Helligkeit, bei der sie das Licht fliehen. Zwischen der zu groBen 

 und der zu kleinen Lichtintensitat liegt nun offenbar das Optimum, 

 das aufzusuchen die Bedeutung der phototaktischen Bewegung ist. 

 Xamentlich OLTMAXXS (1892) hat in dieser Richtung lehrreiche Ver- 

 suche angestellt. Er bot schwarmenden Volvoxkolonien eine weit- 

 gehend abgestufte Beleuchtung und sah sie dann stets eine bestimmte 

 Lichtintensitat aufsuchen. Aber nicht alle Exemplare streben nach 

 derselben Intensitat, das Lichtbediirfnis oder, wie man auch zu sagen 

 pflegt, die Lichtstimmung hangt in hohem MaBe von dem Ent- 

 wicklungszustand des Organism us ab. Die weiblichen Volvoxkugeln 

 suchten in OLTMANNS Versuchen eine viel geringere Helligkeit auf 

 als die ungeschlechtlichen Exemplare, und in ihrem Lichtoptimum 

 fuhrten sie dann hochst eigenartige, noch naher aufzuklarende Be- 

 wegungen aus. Auch auBere Einfliisse sind von Bedeutung fiir die 

 Lichtstimmung. Xach andauernder, starker Beleuchtung und auch bei 

 hoher Temperatur ist die Lichtstimmung eine hohere, es werden also 

 hohere Lichtintensitaten aufgesucht (STRASBURGER, OLTMAKNS). 



Aus der Ansammlung der iSchwarmsporen an einem Punkt inner- 

 halb eines GefaBes mit allmahlich abgestufter Lichtintensitat ist auf 

 positive und auf negative phototaktische Bewegung zu schlieBen, auBer- 

 dem aber auf Indifferenz bei der Intensitat, in der die Ansamm- 

 lung erfolgt. Wahrend nun bei manchen Schwarmern der Indifferenz- 

 puukt keine allzu eng begrenzte Zone ist, scheint er bei anderen 

 wirklich ein Punkt zu sein; denn STRASBURGER sah positiv photo- 

 taktische Schwarmer mit der Zunahme der Helligkeit (oder der 

 Stimmung) ganz plotzlich in negativ phototaktische sich verwandeln, 

 ohne daB sie dazwischen eine Zeitlang indifferent gewesen waren. 



Wie beim Heliotropismus, so hat man auch bei der Phototaxis 

 vielfach die Frage erortert, ob der Richtung oder der Intensitat des 

 Lichtes der maBgebende EinfluB zukomme. Ein Zweifel besteht ja nicht 

 daruber. daB im allgemeinen die phototaktischen Bewegungen in der 

 Xatur so ausgefuhrt werden, daB der Schwarmer seine Langsachse 

 in die Lichtrichtung stellt ; ebensowenig kann man es aber bezweifeln, 

 daB es fiir die Pflanze nicht auf die Erzielung einer bestimmten 

 Richtung der sie durchsetzenden Strahlen ankommt, sondern auf die 

 Gewinnung einer optimalen Lichtintensitat. Es fragt sich nur, ob 

 man experimentell Bedingungen herstellen kann, unter denen in der 

 Richtung vom hellen Teil des Ver- 

 suchsraumes zum dunkleren keine 

 Lichtstrahlen gehen. Xach OLT- 

 MAXXS kann man das in der Weise 

 erreichen, (Fig. 170) daB man die pa- 

 rallelen Sonnenstrahlen senkrecht 

 auf die Seitenwand eines Glastroges 

 fallen laBt, in dem die Schwarmer 

 schwimmen. und unmittelbar vor ^ ^70. GrundriC _ 

 der der Sonne exponierten Wand schen Versuchsanordnung. tflGlas- 

 einen Keil aus TllSChegelatine an- gefaC mit den Versuchspflanzen. Tk 

 hrino-t Dann wird die RiVhtnn^ Tuschekeil. Die Pfeile markieren 



a 8 die Lichtrichtung im Versuchsraum ; 



der Lichtstrahlen in der (rlasschale ihre Gr0fie die Intensitat des Lichtes. 

 parallel sein (den Pfeilen ent- 



sprechend). ihre Intensitat aber wird vom eineu zum anderen Ende 

 kontinuierlich sinken. Werden nun phototaktische Organisnien im 



