ET AUTOUR DE LA MER MORTE. 29 



ensevelies sous les eaux de la mer Morte. II y avail done deja 

 disaccord parmi les ecrivains les plus distingues de 1'lsla- 

 inisme. Mais cela n'empeche pas le moins du monde qu'il n'y 

 ait eu accord Evident parmi les ecrivains de 1'antiquite, sacres 

 et profanes, pour rejeter la fable de 1'engloutissement sous 

 Teau des villes de la Pentapole. 



Voici done encore un point parfaitement etabli et incontes- 

 table : les villes de la Pentapole n'ont pas ete submergees apres 

 leur incendie. Elles n'etaient done pas baties sur le terrain 

 qu'on croit, a tort, avoir ete envahi subitement par la mer 

 Morte. 



II y a plus, le texte sacre lui-meme prouverait que, quand 

 bien meme la plaine de Siddim eut ete en tout ou en partie 

 envahie par les eaux des lacs, il n'en serait pas de meme des 

 villes de la Pentapole. En effet, ces villes ne pouvaient pas etre 

 situees dans la vallee de Siddim, comme 1'a tres-judicieusement 

 fait observer Reland, dont personne, je pense, ne suspectera 

 1'admirable critique. Que lisons-nous dans la Bible 1 a propos 

 des rois de la Pentapole? 



rfen D^ Kin oncm p^y ^>N van rhx hi 



Hi omnes congregati sunt in valle Siddim , qua3 est mare 

 Salsum. 



Reland 2 s'exprime ainsi a propos de ce verset : II n'est dit 

 ici qu'une seule chose, c'est que la vallee qui s'appelait au- 

 paravant vallee de Siddim, devint ensuite la mer Morte, ce 

 que je ne conteste pas. En effet , cette vallee peut avoir ete 

 inondee par les eaux de cette mer, soit par suite d'une crue 

 du Jourdain , soit par le jaillissement d'eaux souterraines 

 ou autres; mais comme on ne sait ni quand, ni comment la 

 chose est arrivee, il n'est pas necessaire de s'etendre sur ce 



1. Genose, xiv, 3. 



2. Pal., Ub. i, p. 254. 



