-26i VOYAGE EN SYK1E 



ete aussi peu scrupuleux que lui? et les habitants I'eussent souf- 

 fert, sans mot dire? Cela est de toute impossibilite. 



Ne savons-nous pas, d'ailleurs, que Salomon fit habiter hors 

 de la forteresse de Sion la fille de Pharaon r , qu'il avait epou- 

 se"e, parce que ce lieu, e"tant sacre, ne pouvait etre profane par 

 la presence d'aucum? chose impure; et le roi, si scrupuleux en 

 cette circonstance, eut mis ses scrupules de cote, lorsqu'il s'a- 

 gissait d'un cadavre et d'une tombe? Je me dispense de repon- 

 dre a cette question. 



Le palais que Salomon lit batir pour la reine etait a Meloua ; 

 la reine sortit done de la cite" de David pour aller habiter Me- 

 loua ; et voila que , dans les Chroniques, Meloua devient partie 

 integrante de la cite de David. Cette denomination n'est done 

 pas exclusivement attachee a la forteresse du mont Sion. 



Je ne conteste nullement que cette forteresse n'ait ete, par 

 excellence, nommee la Cite de David; mais, est-ce une raison 

 pour que ce nom n'ait pu, par extension, s'appliquer a la capi- 

 tale tout entiere du royaume de David? Je ne le pense pas. 



Jerusalem est devenue la ville de David, comme Ninive la 

 ville de Ninus, comme Rome la ville de Romulus, comme Aix- 

 la-Chapelle la ville de Charlemagne. 



La presence de nombreux tombeaux ne pouvait, dit-on, cau- 

 ser aucune souillure dans la forteresse de Sion. Ceci ne me 

 parait pas demontre, et le roi Salomon, qui forcait la reine, sa 

 femme, fille du puissant roi d'Egypte, a loger hors de r enceinte 

 de la forteresse, parce que cette enceinte etait sacree et que la 

 presence d'une femme pouvait la souiller, Salomon aurait eu 

 mauvaise grace a trailer ainsi la reine, s'il avait pris le parti 

 d'e*tablir a poste fixe des tombes, fut-ce celle de son pere, dans 

 1'enceinte ou avait repose 1'arche d'alliance. Nous lisons a : Sa- 



1. Rois, I, ix, 24 et Chron., If, vm, 11. 



2. Chroii., II, vm, 11. 



