632 VOYAGE EN SYR1E 



insere dans ce memoire, est une sorte de description sommaire 

 des ruines de Baalbek, redigee en 1705 par le sieur Poullard, 

 consul de France a Tripoli. J'y trouve le renseignement sui- 

 vant, sur la grande colonne monumentale que j'ai pu recon- 

 struire, en etudiant separement chacun de ses fragments : Le 

 fut de la colonne est compose de dix-huit pierres. A cote de 

 cette phrase est une figure accompagnee de 1'explication sui- 

 vante : Figure de la colonne qui servoit a elever les eaux de 

 Balbec; le canal du milieu paroit a 1'ouest ; c'est par oil 1'eau 

 descendoit. 



Le sieur Poullard s'est trompe sur le nombre de tambours 

 composant le fut de la colonne. Ghapiteau et piedestal mis 

 a part, bien entendu, le fut comportait treize tambours et 

 non dix-huit. L'hypothese sur 1'emploi de cette colonne est 

 inadmissible; comment aurait-elle servi a elever les eaux 

 de Baalbek, puisqu'elle n'avait d'autre canal que celui par oil 

 1'eau descendoit . Pour descendre, 1'eau aurait du monter 

 d'abord ; par oil et pourquoi aurait-elle monte? Le sieur Poul- 

 lard oublie de le dire. Au reste, placer une colonne en guise 

 de chateau d'eau, sur le sommet d'une colline, au point le plus 

 eleve d'une ville, pour faire arriver 1'eau de cette ville au 

 sommet de la colonne elle-meme , c'est tout simplement un 

 probleme double; car, en outre de la dimculte qu'il y aurait 

 a le resoudre mecaniquement , il presente la difficulte, au 

 moins aussi grande, de comprendre dans quel but on se le 

 serait pose". Au reste , ce qu'il importe de constater, a 1'aide 

 du travail du sieur Poullard, c'est qu'en 1705 la colonne en 

 question etait encore debout. 



Le second voyageur qui parcourut les ruines de Baalbek et 

 qui, a son retour en France, en exalta outre mesure la magni- 

 ficence, est un sieur de la Boque, apres lequel vint le sieur 

 Granger, botaniste, envoye en Orient par le gouvernement du 



