— 493 — 



(17) Verhandig. d. Deutsch. Weinbau-Kongr. 1890. .S. 136. —(18) Weinbau u. VTeinhandel, 

 1891, Bd. 9, S. 399. — (19 1 Centralbl. t. Bakt.. 2. Abt.. 1908, Bd. 20. S. 3.53. — 

 (20) Schweiz. Zeitschrift f. Obst- u. Weinbau. 1893. Bd. 2, S. 355. — (21) VIII. Jahres- 

 ber. etc. Wädeuswil f. 1897/98. Wädenswil 1900. S. 115. — (22j Cit. n. Wort- 

 mann (1). *Müller- Thurgau, H., und Osterwalder, A.. (1) Landw. Jahrb. d. 

 Schweiz, 1910. Bd. 24. S. 259. — (2) Ebenda, 1908. Bd. 22. S. 788. — (3) 

 Ebenda, 1912. Bd. 26, S. 347. — (4) Centralbl. f. Bakt.. 2. Abt., 1912, Bd. 36. S. 129. 



— (5) Landw. .Tahrb. d. Schweiz. 1912, Bd. 26. S. 360! — (6) Ebenda, 1908, Bd. 22, 

 S. 728: 1910, Bd. 24, S. 273; 1912. Bd. 26, S. 374. *Müntz, A., (1) Comptes rend. de 

 rAc. 1897. Bd. 124. S. 331. *Müntz, A., und Rousseaux, E.. (1) Revue de Viti- 

 culture, 1897. Bd. 8, S. 173 u. 365. *Muth, F., il) Weinbau u. Weinhandel, 1908. Bd. 26, 

 S. 9. *\eßler, Julius, (1) Die Bereitung, Pflege und Untersuchung des Weines. 

 8. Aufl., Stuttgart 1908. — (2) Wochenblatt d. landw. Vereins f. d. Großherzogtum 

 Baden. 1889. S. 349. — (3) Weinbau u. Weinhandel, 1891. Bd. 9. S. 1. — (4j Verhandl. 

 d. IX. Deutsch. Weinbau-Kongr. in Rüdesheim 1886, S. 103. *Neubauer, C. (1) Annalen 

 der Oenologie, 1876, Bd. 5, S. 347. — (2) Ebenda. 1873, Bd. 3. S. 138; 1874. Bd. 4. 

 S. 62 u. 492. — (3) Cit. n. C. Schulze (1). *Xeuberg, C. und Kerb, J.. (1) Biochem. 

 Zeitschr., 1912, Bd. 47, S. 405. *ümeis, Th.. (Ij Mitteilungen a. d. pharm. Institute 

 und Laboratorium f. angew. Chemie d. Univ. Erlangen, 1889. Heft 2, S. 242. *Oppeii- 

 helnier, C, (1) Die Fermente und ihre Wirkungen. 2. Aufl., Leipzig 1903, S. 309. 

 *Ordonneaii, Ch., (1) Comptes rend. de TAc. 1886, Bd. 102. S. 217. — (2) Z. f. 

 Spiritusindustrie. 1888, Bd. 11, S. 183. *Osterwalder, A., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 



1912. Bd. 32, S.'481. *Otto, R.. (1) Proskauer Obstbauzeitung. 1897, S. 67; Landw. 

 Jahrbücher. 1898. Bd. 27, S. 261. *Pacottet, P.. (1) Vinitication. 2. Aufl., Paris 

 1908. *Pantanelli, E , (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt.. 1911, Bd. 31, S. 545. — 

 (2) Staz. sperim. agr. ital., 1906, Bd. 39, S. 543. *Paris, G., (1) Giornale di 

 Viticoltura ed Euologia, 1906, 3. Ser., Bd. 13; S. 175: ref. in Centralbl. f. Bakt., 

 2. Abt., 1907, Bd. 18, S. 517. ^Pasquero, V.. und Cavagnari, A.. (1) Atti della 

 Soc. Lig. di Science Xaturali, Bd. 20; cit. n. Chem. Centralblatt, 1912, Bd. I. S. 857. 

 *Passeriiii, X., (1) Staz. sperim. agr. ital., 1906, Bd. 39, S. 350. — (2) Atti d. Aec. dei 

 Georgotili in Firenze, 1904, Bd. 82, S. 244, und Bd. 83, S. 150; ref. in Kochs Jahresb.. 



1905, Bd. 16, S. 247. — (3) Staz. sperim. agr. ital.. 1906, Bd. 39, S. 221; ref. in 

 Centralbl. f Bakt, 2. Abt.. 1907. Bd. 18. S..519. *Pasteur, L., (1) Ann. de chim. et 

 de phys., 1860, 3. ser., Bd. 58, S. 323. — (2j Etudes sur le vin, ses maladies etc.. Paris 

 1866: 2. Aufl., Paris 1873, S. 125. — (3) Comptes rend. de TAc. 1864. Bd. 60, S. 899; 

 1865, Bd. 61, S. 274. *Piaz, A. dal, (1) Die Champagnerfabrikation. Wien. *Pozzl- 

 Escot, (1) Revue de chim. ind., 1900, Bd. 13, S. 95; cit. n. Kochs Jahresb.. 1900, 

 Bd. 11, S. 140. *Pringsheim, H., fl) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1906, Bd. 39. 

 S. 4048. — (2) Biochem. Zeitschr., 1907, Bd. 3, S. 121. — (3) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 



1906, Bd. 16, S. 111. — (4j Biochem. Zeitschr., 1908, Bd. 10, S. 490. - (5) Ebenda. 



1907, Bd. 8. S. 128. *Rau, A., (1) Areh. f. Hyg., 1892. Bd. 14. S 225. ^Resruard, P., 

 (1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1889, 9. ser, Bd. 10. S. 124. *Reiseh, R.. 

 (1) Centralbl. f. Bakt.. 2. Abt., 1907, Bd. 18, S. 396. — (2) Ebenda, 1905. Bd. 14, S. 572. 

 *Rheiiiberg, H., (1) Die Herstellung von Schaumwein und Obstschaumwein. Leipzig 



1913. *Rieter, E., fl) Schweiz. Wochenschr. f. Chem. u. Pharm., 1894, Bd. 32. S. 477; 

 1896, \'>i[. 34, S. 237: 1898, Bd. 36, S, 41. *Ripper, M., ll) Weinbau u. Weinhandel, 

 1890. Bd. 8, S. 168; J. f. ))rakt. Cliem., 1892, 2. lieihe, Bd. 46, S. 427. — (2) Forscliuugs- 

 beridite über Lebensmittel eti.. 1895. Bd. 2, S. 12 u. 35. — (3) Zeitschr. f. d. landw. 

 Versucbswe.sen in Oesterreich, 19011, Bd. 3, S. 26. — (4) Ebenda. 1910. Hd. 13, S. 966. 

 *Ro<'((U<'s, X., (1) Ann. cbiiii. anal. ai)pli(iiirH', 1897, S. 421: .lourn. ile l'liiinn. et de 

 Cliiiii., IH'.)8. 6. sc't, 15(1. 7, S. (;()5; Revue de Viticulture, 1897, Bd, 8, 8. 601. *Höhllntr, A., 

 (1) .Miirpbolog. 11. jib^siidog. rntcrsuciuiiigeii über einige Rassen d.Sacdi. apiculatus. Dissert., 

 Erlangen 190.'). *Ro«'ser, (1) Ann. Pastcir, 1893. Hd. 7, S. 41. *Koos, L., (1) Cit. u. Küos 

 undChubert(l). — (2) Revue de Viticultiir.', 1894, \U\. 2, S. (513. — (3] Kbenda, 1895, 

 Bd. 3, S. 15. — (4) Ebenda, 189H, Bd. 10, S, 157. *Roo8, L., und ('habi'rt. F., (1) 

 Revue de Viticulture, 1897, IM. 8, S. 33, (19, 89 u. 122. *K(>s»'iistU>lil, A., (l) 

 ComptcH rend. de l'Ac, 1902, Hd. 134, S. 119; Revue de Viticiiltiiiv, V.K)2. Bd. 17, 

 S. 12(). — (2) Comptes rend. de l'Ar., ÜKK), Bd. 130. S. 195. — [Ih Kbenda. HXX, 

 Bd. 146, S. 1417. — (4) Revue de Viticulture. 191K), IWl. 14, S. 281; Comptes rend. 

 de r.\r., 1902, Hd. 134, S. 1378. (5) ("..mi.tcs rend, de TAiv. 1908. Hd. 147. S. 150, 



— (6) Keviie de Viticulture, l'.H)8, IM. 29, S. .109 (7i Klienda. Ih97. Bd. 7. S. 110; 

 189H, Hd. H), S. 179: 1H99, Hd. II, S. 509. ♦I{»»st und Kran/, [W .\rb. Kais. Cies.-Amt. 

 1901, Hd. 21, S. 312. +KotoiHli, K., (l| .Stu/. >peiini. agr. iltil.. 1878. Hd. 7. S. i\i^. 

 *R<Miglt'r, (1) Cit. n. Roos und ('liiil)ert(l) ♦Ituusscaiix, Iv, il) \\v\'\U' ile Viticulture. 

 1898, Bd. 10, S. 145. -• (2) Ebenda. S. 173. ^Salloron, .1., (\) Etudes sur lo vin 

 mousHeux. 2. Aufl., l'urin 1895. '«'Saniiiii«», K. A., (\> .\gricolturu uioderuii, t». Okt 



