— 538 — 



zucht-Laboratoriunis der Lehranstalt f. Wein- und Obstbau in Klosterneuburg: 

 für 1910/11. *Seifert, W.. und Haid, R., (1) Zeitschrift f. d. landw. Versuchsweseu 

 in Oesterreich, 1909, Bd. 12. S. 681. — (2) Ebenda. 1910, Bd. 13, S. 536. *Seniichoii, 

 L.. (1) Traite des maladies des vins. Montpellier 1905. — (2) Revue de Viticulture, 

 1900. Bd. 14, S. 393. — (3) Ebenda. 1905. Bd. 23, S. 173. =^Sker8t, 0. von, (1) W. f. 

 Brauerei, 1898, Bd. 15, S. 354. *Siiuth, G.. (1) Centralbl. f. Bakt., 1. Abt., Bd. 30, 

 S. 208. *Stang', (1) Bericht d. GroUherzogl. Bad. Landw. Versuchsanstalt Auenstenberg 

 für 1902, S. 40. *Strecker, (1) Liebigs Ann.. 1854, Bd. 92, S. 80. *Strohmer, F.", 

 (1) Oesterr.-ung. Zeitschrift t. Zuckerindustrie u. Landwirtschaft. 1910, Bd. 39, S. 687. 

 *Toloniei, G., (1) Atti Accad. dei Lincei, Roma. 1896, Bd. 5, S. 52. — (2) L'Orosi. 1890, 

 Bd. 13. 8. 401. *Trillat, A., (1) Comptes rend. de l'Ac, 1906. Bd. 143, S. 1244. 

 *Vergnette-Lainotte, de, (1) Cit. n. Pasteur (2). ^'Vogel, J. H., (1) Zeitschrift für 

 angew. Chemie, 1891. Bd. 4. S. 641. *Voiseiiet. E., (1) Revue de Viticulture. 1913. 

 Bd. 39, S. 827; Comptes rend. de TAc. 1913, Bd. 156, S. 1181. — (2) Comptes rend. de 

 rAc. 1910, Bd. 151, S. 518. — (3) Ebenda. 1911, Bd. 153, S. 363. — (4) Revue de 

 Viticulture, 1911, Bd. 36, S. 516. *Weigert, (1) Weinlaube, 1902, Bd. 34. S 145. 

 *Weinbau. Der, (1) 1881, Jg. 7, S. 4. *Wermischefr, (1) Ann. Pasteur. 1893. 

 Bd. 7, S. 213. *Will. H., (1) Centralbl. f. Bakt.. 2. Abt.. 1910, Bd. 28. S. 1 : 1911, Bd. 29. 

 S. 609. — (2) Z. f. d. ges. Brauwesen. 1900. Bd. 23. S. 185.— (3) Ebenda, 1901, Bd. 24, 

 S. 140. — (4) Ebenda. 1899, Bd. 22, S. 391.' *Wiiidi8ch, K., (1) In: Nessler (2). — (2) 

 Weinbau und Weinhandel, 1902, Bd. 20, S. 297. *Winogradsky, S., (1) Arb. d. 

 St. Petersburger natnrforsch. Gesellsch.. 1884, Bd. 14, S. 132; ref. in Justs Botan. Jahres- 

 ber., 1885, S. 278. *>Vortinann. J.. (1) Die wissenschaftl. Grundlagen der Weinbereitung 

 und Kellerwirtschaft. Berlin 1905. — (2) Ber. der Kgl, Lehranstalt für Wein-. Obst- 

 u. Gartenbau in Geisenheim f. 1900/01. Wiesbaden 1901, S. 88; desgl. für 1898/99. 

 Wiesbaden 1899, S. 61. — (3) Weinbau und Weinhandel, 1899. Bd. 17, S. 294. — 

 (4) Ebenda, 1896, Bd. 14, S. 392; Verhdlg. d. XV. Deutsch. Weinbaukongresses in 

 Heilbronn 1896. Mainz 1897. — (5) Jahresber. d. Kgl. Lehranstalt usw. in (ieisenheim 

 f. 1900/01, S. 92: Mitteilungen über Weinbau u. Kellerwirtschaft. 1901. Bd. 13, S. 49. 

 — (6j Weinbau und Weinhandel, 1897. Bd. 15, S. 321; Jahresber. d. Kgl. Lehranstalt 

 usw. in Geisenheim f. 1896/97. Wiesbaden 1897, S. 162. — (7) Landw. Jahrbücher, 1897. 

 Bd. 26, S. 473. — (8) Ebenda. 1800. Bd. 29, S. 629. — (9) Jahresber. d. Kgl. Lehr- 

 anstalt usw. in Geisenheim f. 1891/92. Wiesbaden 1892, S. 52. — (10) Ebenda. S. 55: 

 Weinbau und Weinliandel, 1893. Bd. 11, S. 9. — (11) Jahresbericht d. Kgl. Lehranstalt 

 usw. in Geisenheim f. 19Ü1. Wiesbaden 1902, S. 116. *Wiirin, E., (1) Dinglers Journ., 

 1880, Bd. 285, S. 225. 



