— 609 — 



tätig gewesen, und danach kann man es mit gutem Grunde auch in Deutsch- 

 land als das deutsche Verfahren bezeichnen, wie das die Franzosen 

 schon seit langem tun. 



Der Grundgedanke dieses Verfahrens ist wohl aus Döbeeeixee's 

 Versuchen (s. S. 540) entsprungen und lockte also zu dem Bestreben, 5 

 dem zu säuernden Essiggute dadurch eine rasche und reichliche Oxy- 

 dation zu sichern, daß man es in dünnster Schichte einem Luftsti'ome 

 langsam entgegenführe, lieber die zweckmäßigste Art der Erfüllung 

 dieser Anforderung drehten sich zunächst die Bemühungen. Den wahren 

 Erfinder für jeden einzelnen Fortschritt festzustellen, ist angesichts der 10 

 oben gekennzeichneten Sachlage heute nicht mehr möglich. J. G. 

 und E. M. Dingler (1) beschreiben noch im Jahre 1831 den Bildner als 

 ein Faß, welches oben mit einem in zwei Hälften zerlegten und auf 

 einer kreisrunden Leiste aufliegenden Deckel verschlossen ist. den man 

 nur dann abhebt, wenn man das Maischgut mittelst einer Gießkanne 15 

 auf die Holzspäne aufspritzt, was alle 12 Stunden zu geschehen habe, 

 worauf er sofort wieder aufgelegt werde, um Verluste an Alkohol und 

 Säure durch die Verdunstung zu verhindern. Zufolge Aldefeld (2) ver- 

 dankt man Leuchs die Anbringung des Kranzes von acht Eiutrittslöchern 

 für die Luft in dem unteren Teile des Bildners und die Herstellung des 20 

 oberen Verschlusses durch einen Siebboden, durch dessen feine Lücher 

 kurze Bindfaden-Stücke hinabhängen, welche das auf jenen aufgegossene 

 Essiggut als feinen Regen langsam und stetig auf die Späne hinab- 

 tröpieln lassen. Aldefeld (1) empfahl dann den Ersatz des oberen Sieb- 

 bodens durch eine Siebbütte und der leicht verschleimenden Wollfäden -'5 

 (oder Roßhaare) durch kantig geschnittene Holzstifte. In seiner durch 

 Wagxeh (1) gelobten Abhandlung hat Zikr (1) die durch Lkuchs ge- 

 gebene Einrichtung des Bildners verändert und mit einer Vorrichtung zum 

 Auffangen der entweichenden Essigdämpfe versehen. C. F. Salzkr (1) 

 wollte die Holzspäne zum größten Teile dadurch überflüssig machen, 30 

 daß er vier bis fünf Siebböden untereinander in den Bildner einsetzte, 

 was jedoch schon Wagner (1) als unpraktisch tadelte. Später führte 

 man vervollkommnete Aufgießvorrichtungen ein, so den KipptiDg und 

 das dem Segner'schen Wasserrad nachgebildete Spritzkreuz. Ueber 

 die heutzutage gebiäuchliclien A u f g u ß - V r r i cli t u n g e n zur selbst- 35 

 tätigen Verteilung des Essiggutes, so z. B. die von Frings (1, 2, 3). 

 findet man ausführliche Angaben bei F. Rotheniiach (20) und bei 

 !'. Hassack (1). Auf des letzteren neues Buch sei auch in betreff aller 

 übiigen Einzelheiten des Betriebes hiermit verwiesen. Feber die durch 

 11. HiHiLKu (1), W. J. Lenze (1) und .1. Clasing und K. (tilsdorf (1)4o 

 untci- dem Namen Kastenbildner hezw. Kam m era pp ara t vor- 

 geschlagene viereckige Gestalt und innere Einriclitiing der lüldner für 

 die ( Ji()ßerz(niguiig von Spritessig vergleiche mau Rotiiknuach's (21) 

 Bemerkungen. 



Wenigei- rascli als die Einiichtung der Bildner vervollkominneteia 

 sich die Einsicht in deren Wirkungsweise. Ansätze zur Erkenntnis 

 sind /iinächst. nur späilich zu liiidfii, so bei A. L. Tkknn (1), welcher 

 gelegentli(th dei' Heschieihuiig des so wichtigen Eiiisiiuerns dei' llol/.- 

 8|)äne (^iiies Irisch in l>eniel> /u setzenden Hildiiers ironisch auf den 

 Widerspruch hinweist, daß einei.seils nach den Heli;iii|»tungen der Thenre-v) 

 tiker (Hi;k/i;i,iiis u. a.) die E.ssigsäure .selbst das l'\'inient sei uutl daß 

 andrerseits nach den Erfahrungen der Praktiker eine zu weit getriebene 

 Steig(5rung des (Jehaltes des Essiggutes an diesem angeblichen l'Vrmente 



LAh'AR, iliiiiiU)Uch di-r TocIiniHchun M.skolok'ie. ItJ. \. •'-' 



