Drittes Kapitel. Mazeration und Isolation. Iq 



zeigt, reizt mehr den Appetit, als daß es ihn stillt. Die Struktur der 

 Zellen, auch der Protozoen, wird uns nur angedeutet durch die Unter- 

 suchung lebendigen Materials, wir ahnen eine Komplikation im Bau, 

 aber wir können sie nicht sehen. Die Gewebe der Metazoen ent- 

 hüllen uns, ob wir sie nun als lebende oder nur noch überlebende 

 Gebilde studieren, auch nicht ihre letzten Geheimnisse, von den Or- 

 ganen ganz zu schweigen, die infolge ihrer voluminösen Beschaffen- 

 heit uns knapp ihre Textur, geschweige denn ihre feinere Struktur 

 erkennen lassen. So müssen wir uns denn an den toten Organismus 

 wenden, müssen ihn zerstören, um ihn im Geiste neu und lebendig 

 wieder aufbauen zu können. Diesen Absichten suchen die in diesem 

 und im folgenden Kapitel zu schildernden Methoden entgegen zu 

 kommen. 



Die in den folgenden Zeilen zu beschreibenden Methoden der 

 Mazeration und Isolation haben selbstverständlich nur Geltung für 

 die Gewebe und Organe des Metazoenkörpers, denn ein Protozoon 

 ist an und für sich eine isolierte Zelle. Sie gewähren uns die Mög- 

 lichkeit, die ein Organ zusammensetzenden Zellen losgelöst von ihrer 

 Umgebung betrachten zu können, die Konstituenten eines Gewebes 

 und Organes frei von nachbarlichen Beziehungen in allen Dimensionen 

 des Raumes zu untersuchen. Form und Verbindung der Zellen, Be- 

 schaffenheit und eventuell chemische Eigentümlichkeit der Gewebe — 

 aus beiden Gebilden besteht bekanntlich ein Organ — können wir 

 durch die Mazeration und Isolation sicher feststellen. Ja in manchen 

 Fragen haben nur diese Arten der Untersuchung allein die Aufklärung 

 über das natürliche Verhalten der tierischen Gebilde erbracht. Ich 

 will nur ein Beispiel anführen. Ob eine Ganglienzelle mit einer Nerven- 

 faser in direkter Verbindung ist, hat uns nur die Isolation gelehrt; 

 die alten Histologen, welche zuerst Schnittbilder studierten, hatten 

 diese Verbindung nicht erkannt und daher die Ganglienzellen als 

 » Belegkörper •< bezeichnet. Ob die Ganglienzellen des Rückenmarkes 

 Nervenfortsätze haben oder nicht, wie ihre Form eigentlich ist, welcher 

 Art ihre Beziehungen zu Nachbarzellen sind, all das hat der treff- 

 liche, leider so früh verstorbene Deiters an Isolationsbildern gezeigt. 

 Schnittbilder hatten darüber keine Auskunft gegeben und geben sie 

 auch heute nur teilweise. Denn das muß meines Erachtens ein jeder 

 objektive Beurteiler unserer heutigen Methodik zugeben: hätten wir 

 nicht längst gewußt, was eine Ganglienzelle ist und wie sie aussieht, 

 weder durch Schnitte nach der Methylenblau- noch nach der Chrom- 

 silbermethode hätten wir es gelernt. Die Isolationsergebnisse allein 

 machten eine richtige Deutung der durch die eben erwähnten, an 



