Fünftes Kapitel. Entkalken und Entfärben. yg 



man feine, mikroskopisch verwendbare Schnitte erhalten will. Denn 

 Knochen z. B. oder der Chitinpanzer der Crustaceen können ohne 

 Entfernung der Salze, welche ihnen die eigentümliche Konsistenz 

 verleihen, nicht untersucht werden, es sei denn, man fertige Schliffe 

 durch die Hartgebilde an. Auch diese Methode ist erfolgreich, sie 

 w^ird im siebenten Kapitel beschrieben werden. Aber die Grundsub- 

 stanz, in welcher die Salze aufgespeichert sind, lernen wir an Schliffen 

 nicht kennen. 



Entfernt man durch die Entkalkung einen natürlichen Bestandteil 

 aus dem Organismus, so darf man doch darin keinen Mazerations- 

 prozeß erblicken. Bei der Mazeration ist unsere Absicht, die äußere 

 Form eines Organes zu zerstören, um dessen einzelne Teile zu er- 

 kennen (eine besondere Art der »Encheiresis naturae«), wogegen es Auf- 

 gabe des Entkaikens ist, trotz eingreifender chemischer Vornahmen 

 Form, Textur und Struktur des betreffenden Organes in jeder Beziehung 

 unverändert zu erhalten. Eine Entkalkungsmethode, die auch nur 

 einer dieser drei Forderungen nicht genügt, ist wertlos. Daher muß 

 man, wie ich in Übereinstimmung mit Fol und Paul Mayer be- 

 tonen will, nur gut fixiertes und erhärtetes Material der Entkalkungs- 

 flüssigkeit unterwerfen, denn nicht fixiertes wird ohne Zweifel zer- 

 stört. Auch ist es nicht zu empfehlen, wie ich ebenfalls mit beiden 

 Forschern hervorzuheben habe, nach Reagentien zu suchen, die zu- 

 gleich fixieren und entkalken. Die Pikrinsäure und namentlich die 

 Pikrinsalpetersäure sind solche Mittel, in denen beide Eigenschaften 

 vereint sein sollen. Indessen ist der vSalpetersäuregehalt der letzte- 

 ren nicht groß genug, um nur halbwegs voluminöse knochenhaltige 

 Organe in derselben Zeit zu entkalken, in welcher deren Weichteile 

 fixiert sind; sie wirkt daher in der Überzahl der Fälle nur fixierend. 

 Die erstere, die isolierte Pikrinsäure, aber entkalkt so langsam, daß 

 meine Geduld wenigstens nicht ausreicht, das Ende des Prozesses ab- 

 zuwarten. Reagentien, die zugleich fixieren und entkalken, sind meines 

 Erachtens ein Unding. Entweder sie entkalken gut, dann fixieren 

 sie immer schlecht; oder sie fixieren gut, dann ist die Entkalkung 

 nichts wert; oder endlich sie leisten nach beiden Richtungen hin 

 nichts. 



Daß die Entkalkung ein eingreifender Prozeß ist, kann füglich nicht 

 bezweifelt w^erden. Da erhebt sich denn die Frao-e: sollen wir langsam 

 oder sollen wir schnell entkalken ? Für beides lassen sich gute Gründe 

 anführen. Bei langsamem Entkalken wird die Kohlensäure — denn als 

 kohlensauren Kalk finden wir die meisten derartigen Ablagerungen — 

 schonend aus den Geweben ausgetrieben, keine stürmischen Strömun- 



