Achtes Kapitel. Färben. icy 



Es gibt 3 Theorien über das Wesen der mikroskopischen Färbung : 

 die chemische Theorie, die von Ehrlich, Paul Mayer, Weigert, 

 Unna, M. Heidenhain, Ben da und wohl von den meisten Mikro- 

 skopikern als die allein richtige bezeichnet wird, dann die physi- 

 kalische Theorie, von Gierke, Fischer, Rawitz und von den 

 meisten Industriefärbern angenommen, und endlich die Theorie der 

 festen Lösung, welche von Witt und L. Michaelis vertreten wird. 

 Die Theorien wollen feststellen, welcher Art bei substantiver Färbung 

 die Verbindung des Farbkörpers mit dem Organelement, bei adjek- 

 tiver die Verbindung der Beize mit diesem ist. 



Die Theorie der festen Lösung wurde von Witt aufgestellt 

 und von L. Miachelis namentlich gegen Heidenhain verteidigt. Die 

 Theorie nimmt an, daß das zu färbende Gewebe wie ein Lösungs- 

 mittel wirke. Der Farbstoff, der in flüssiger Form mit dem Gewebe 

 zusammengebracht wird, soll sich entscheiden, welchem Lösungsmittel 

 er sich zuwenden will, dem Wasser bzw. Alkohol der Farbflotte oder 

 dem zu färbenden Gewebe. Je nach dem Ausfall dieser Entscheidung 

 tritt Färbung ein oder bleibt aus. Die physikalische Theorie ver- 

 wirft Witt vollständig, er hält sie für gar keine Theorie, sondern nur 

 für die Umschreibung der Tatsache, daß gefärbt wird; die chemische 

 Theorie ist nach ihm unzureichend. Bis jetzt ist die Theorie der 

 festen Lösung nicht über das Stadium des geistreichen Apercu hin- 

 ausgekommen und hat ihre tiefere Begründung nur in einem summari- 

 schen Verwerfen der entgegenstehenden Theorien erhalten. 



Die chemische Theorie nimmt an, daß die Färbungen die 

 Folgen chemischer Vorgänge seien, die allem Anscheine nach dadurch 

 zustande kämen, daß die Farben durch mehrwertige, in den Teilen 

 des Präparates vorhandene Elemente gebunden würden. Aus den 

 vielen »Beweisen«, die für die chemische Theorie ins Feld geführt 

 werden, seien nur die beiden folgenden erwähnt. Wenn zu Salmo- 

 nucleinsäure nach P. Mayer Alaunlösung zugesetzt wird, so entsteht 

 ein weißer Niederschlag. Das ist selbstverständlich ein chemischer 

 Vorgang, d. h. die Nucleinsäure fällt den Alaun aus seiner Lösung. 

 Wenn man Karmalaun nimmt, so entsteht ein roter Niederschlag, 

 denn Karminsäure und Alaun sind ein einheitlicher Körper geworden. 

 Auch dies ist ein chemischer Vorgang; nur begreife ich nicht, wie 

 man ihn für die mikroskopische Färberei verwerten kann. Denn, so- 

 weit ich die May er sehe Beweisführung verstanden habe, wird nicht 

 die Nucleinsäure rot gefärbt; und darauf käme es allenfalls an, wenn 

 solche Versuche mit toten Produkten überhaupt zwingende Beweis- 

 kraft für organisierte Substanzen hätten. 



