Achtes Kapitel. Färben. leg 



die von den Anhängern der chemischen Theorie gebrauchten Aus- 

 drücke »Valenzen«, »mehrwertige Elemente« sind Worte, aber keine 

 Begriffe. Andererseits sind, wie Gierke bereits erklärt hat und worin 

 ich ihm rückhaltlos zustimmen muß, die Gesetze der Oberflächen- 

 attraktion uns noch völlig unbekannt. Auch stehe ich nicht auf dem 

 exklusiven Standpunkte, nun all und jeden Chemismus beim mikro- 

 skopischen Färben zu leugnen. So halte ich zum Beispiel die Tat- 

 sache, daß die Mucine eine ungemein große Affinität zu Alaunhäma- 

 toxylinen und zu basischen Anilinen zeigen, für eine höchstwahr- 

 scheinlich chemische Erscheinung ebenso wie die Tatsache, daß mit 

 der Weigertschen Hämatoxylinfärbung nur die INIarkscheiden der 

 Nerven gefärbt werden können. Aber die Summe aller Färbungs- 

 resultate auf Chemismen zurückzuführen, kann ich mich nicht ent- 

 schließen, weil das Wenige, das wir vom Färben wissen, auf die 

 Oberflächenattraktion hinweist. Ich führe in den folgenden Zeilen 

 nur einige wenige Beweise, oder vielleicht besser Gründe, für die 

 Oberflächenattraktion an, ohne nur im geringsten die Frage erschöp- 

 fend behandeln zu wollen. 



Bei einem sehr ingeniösen Versuch, den Röthig zur Erkenntnis 

 der »Wechselbeziehung zwischen metachromatischer Kern- und Proto- 

 plasmafärbung der Ganglienzelle und dem Wassergehalt alkoholischer 

 Hämatoxylinlösungen« angestellt hat, ergab sich folgendes Resultat. 

 Die alkoholische Hämatoxylinlösung färbt den Kern gar nicht oder 

 nur schattenhaft. Verdünnt man sie mit Wasser, so erreicht man 

 allmählich, d. h. bei steigendem Wasserzusatze, wobei die verwendete 

 Quantität der Farbflotte stets dieselbe bleibt, einen Verdünnungsgrad, 

 bei welchem eine schöne Blaufärbung des Kernes eintritt. Jenseits 

 dieses Verdünnungsgrades, also bei schwächerem Wassergehalt der 

 Farbflotte, ist die Färbung gar nicht oder nur angedeutet vorhanden, 

 diesseits, d. h. bei stärkerem Wassergehalt, schwindet sie wieder. Die 

 chemische Theorie kann diese Tatsache nicht erklären, wohl aber die 

 physikalische. Denn wäre die Kernfärbung das Resultat einer che- 

 mischen Verbindung der Kernsubstanzen mit dem Hämatoxylin, so 

 müßte sie sich immer einstellen, gleichgültig ob die Farbflotte stärker 

 oder schwächer alkoholisch ist. Daß dies nicht geschieht, spricht 

 gegen den Chemismus. Physikalisch erklärt sich das Färbungsresultat 

 dadurch, daß bei der Wasserverdünnung der Farbflotte ein Grad der 

 Auseinanderdrängung der Farbstofifmolekülgruppen erreicht wird, der 

 als Optimum für das Färben wirkt. (Jede Lösung scheint ja nach 

 den neuesten Erfahrungen nur auf einer durch das Lösungsmittel 

 bewirkten Auseinanderdrängung der Molekülgruppen, nicht auf ihrer 



