(bcr den Sehnerv der Schlangen 3 



Ais erster, der dieses \'^erhalten des Nervus opticus der Schlangen 

 beobachtet haben mag, ist wohl Deyl ^ zu bezeichnen. Eine unmittelbar 

 hierauf bezügliche Aeusserung dieses Forschers liegt allerdings nicht vor, 

 doch konnen wir dies indirekt aus einer Bemerkung Deyl's schliessen, 

 die sich in der den Sehnerv der Fische behandelnden ausführlichen Mit- 

 teilung dieses For-echers findet. Dort heisst es von Syngnathus, der 

 Sehnerv desselben sei nach Art eines Kabels in selbstándige Bündel 

 geteilt, íihnlich dem Sehnerven des Tropidonotus. Der in Aussicht ge- 

 stellte 2. Teil der im Jahre 1 895 verciffentlichten Deylschen Arbeit, der 



Fi¿. 



unter Anderem auch den Sehnerv der ReptiHen behandelt hatte, ist mei- 

 nes W'issens bisher nicht erschienen. Bezüglich Syngnathus mochte ich be- 

 merken, dass Studnicka, unter dessen Untersucliungsmaterial auch dieser 

 Fisch angefuhrt wird, iiber denselben nichts besonderes zu bemerken 

 hat und von dessen Sehnerv auch keine Abbildung giebt. 



Stiidnicka - schildert in seiner kurzen aber inhaltsreichen opticusar- 

 beit, die sich auf alie Klassen der W'irbeltiere erstreckt, den Bau des 

 Sehnerven der Reptilien, gestützt auf die L ntersuchung von Tropidono- 

 tus und Coronelía, folgendermassen. Die von der Pia mater ausgehenden 

 Scheidewande teilen den Sehnerv in selbstándige, parallel verlaufende 

 Bündel, ahnlich wie bei Ceratodus. Die Gliazellen ordnen sich nicht zwi- 



' J. Deyl, <Zur vergleichenden Anatomie des Sehnerven. > Bulletin intcrnai. 

 de V Académie des Sciences de Pr agite, 1S05, S. 41. 



2 F. K. Studnicka, «Untersuchungen über den Bau des Sehnerven der Wir- 

 beltiere.» Jenaische Zeitschr. f. Xaiui-u-issenschaften. Bd. 31, 199S, S. 1. 



