Zur KcniUnis dcr iMilwirklmi'' (lev CicsLhmackor<'íinc 



465 



üer Leser dieser Zeilcn kann sicherlich sich selbst aus den ohen ge- 

 gebenen Zitaten ein L'rleil dariibcr bilden, ob nicht meine Aullassung 

 richtig sein mag, das Ihiliiiaii in der Tat die erste Anlage der Papilla 

 fuiígiformis und der Papilla circumvallata ais principiell und generell 

 ziemlich Ubereinstimmend dargestellt hat: dass fiir beide Papilleformen 

 das entwicklungserweckende Aloment das Emporwachsen eines periphe- 

 ren Nerven ist, der infolge seiner Schwellung das I^lpithel vor sich treibt. 



V *^^^^* ^ 





Nur spricht Htibiiaii nicht von konstant vorhandenen Geschmackkno- 

 spen an den Wipfein der Plervorragungen, obwohl er sagt, dass er hin 

 und wieder solche beobachtet hat. Fiir mich wenigstens muss es einige 

 Verwirrung hervorrufen, dass HehnaJí in ein'em Nachtrag zu seiner oben 

 zitierten Arbeit besonders pointiert, dass die erste Entwicklung in der 

 Tat wesentlich verschieden sein mag. Er sagt u. a. «Ich will nur kurz 

 wiederholen, dass bei der Anlage der Pap. circumvallata der Xcrv sich 

 keulentormig vergrr)ssert und das Epithel ausbuchtet. Die gan/e Aus- 

 buchtung (die Vallatapapilla) wird dadurch von Nervengewebe ausgefüUt; 

 (^leschmackzwiebeln treten meistens in mehreren, wenn auch nicht immer 

 durch die hier in der Regel ungiinstige Schnittrichtung deutlich hervor- 



11 omeiKij ( II Cu jal 3" 



