46S 



I'.niil Holmeren 



die Papilla circumvallata darstellen müssen. Die erste Entwicklung der 

 letztgenannten Papillen sollte sich also beim Menschen wirklich verhalten, 

 wie es Hellnian ais der erste nachgewiesen hatte; und so ware auch die 

 Meinung richtig, die Haller und Knuze zuerst ausgesprochen haben, dass 

 die Papilla circumvallata eigentlich ihre Herkunft in den Papilla fungifor- 

 niis wurzeln sollte. Es warc leicht im Anschluss zu einer solchen \^or- 



'¿^- 



i'''g- '5- 



stellung die weitere Entwicklung der Papilla circumvallata, vorbci der 

 Papilla fungiformis, zu verstehen. 



W^enn ich mich also zu meinen gewonnenen Erfahrungen an mensch- 

 lichen Embryonen beschrankte, so wáre ich ziemlich sicher an der Richtig- 

 keit der HellniaJi'^chew Darstellung von der Entwicklungsart der Papilla 

 circumvallata. Wenn ich aber die Entwicklungsbilder an Embryonen an- 

 derer Saugetiere durchmustere, so werde ich wieder etwas bedenklich. 



Ich habe oben einige Schnitte von den Antángen der Pap. fungifor- 

 mis bei Vespertilioembryonen demonstriert. \\^enn man nun weiter 

 die Anlage der Papilla circumvallata derselben Tierspecies von dersel- 

 ben Brut und bei derselben Behandlung und Vergrosserung untersucht, 

 so tritt die — wie man wohl meinen muss — erste Entstehung dieser Papil- 



