472 



Emil Holmaren 



wáhrend doch das Endresultat der Entwicklung für alie Sauger in einer 

 mehr einheitlichen definitiven ( )rganisation ausmUndet. Doch mag ich 

 darán erinnern, dass die Orientierung sowie auch die allgemeine Form 

 der fraglichen Papillen bei weitem nicht fur alie Saugetieren durchaus 

 dieselben sind. Schon die Papilla circumvallata, die ich in dem vor- 

 liegenden Zusammenhange demonstriert habe ( Fig. 4, von Talpa) 







Vio. 18. 



zeigt ja viele wesentliche ]^Ierkmale, die für dieselbe Papilleform beim 

 Menschen fremd sind. Die Papilla circumvallata gehort ja ausschliesslich 

 den Saugetieren an, ist also ein junges (Jrgan. Schon aus diesem Grunde 

 konnte man sich ja denken, dass eben beim Menschen, bei dem in hohe- 

 rem Grade ais bei anderen die im Dienste des Instinktlebens stehenden 

 Organe nicht besonders hoch resp. regressiv entwickelt sind, auch das fra- 

 gliche f^rgan bei seiner Entwicklung primitivere\'erhaltnisse zeigen konnte. 

 Meine eben angedeutete Betrachtungsweise von vielleicht nicht mit einan- 

 der ganz zusammenfallenden Entwicklungslinien der fraglichen Papillen 

 bei verschiedenen Saugerspecies erbietet ja in der Tat für die Embryologie 

 kein fremdarticres. W'ie oft benutzt nicht die Xatur für die die existieren- 



