52 Manuel Bordas 



A este núcleo sigue inmediatamente en esta serie el de la figura lo. 

 Este es muy notable, porque se observan en el mismo dos hechos muy 

 importantes para la cuestión de la reducción numérica de los cromoso- 

 mas. El primero de estos hechos es que los filamentos muestran sus ex- 

 tremos libres, apoyados o muy próximos a la membrana nuclear. Por lo 

 tanto, la discontinuidad del ovillo es evidente: no se trata ya de un solo 

 filamento, sino de muchos orientados en el mismo sentido, y cuyo nú- 

 mero, aunque no nos es dado determinar por ahora, podremos deducirlo . 

 con seguridad de la observación de los estados venideros. 



El otro hecho sobre el que llamamos la atención del lector es el rela- 

 tivo al entrecruzamiento que presentan algunos de los filamentos. No 

 sólo están colocados paralelamente, sino que se enlazan unos con otros 

 con tendencia a reunirse formando de cada par un solo bucle. Dos por lo 

 menos de estos entrecruzamientos son indudables en la figura que pre- 

 sentamos ffig. lO). Xo creemos que ese aspecto pueda interpretarse como 

 el que ofrece una cinta plana arrollada en espirales y cuyos bordes estén 

 más acentuados que la porción media, como en el caso descrito por Üella 

 Valle en Salamatidra. Si esto fuera así, es decir, si este aspecto espirala- 

 do no fuese producido por dos filamentos mutuamente arrollados, sino 

 por un sol5 cordón ancho con vueltas espirales, en primer lugar no de- 

 beríamos encontrar los filamentos del leptonema (figs. 6.^ y 7.^, íz), evi- 

 dentemente sencillos e independientes. Su aspecto y presentación tendría 

 que ser parecida a la que hemos visto en los núcleos de la salida del 

 reposo. En segundo lugar, tampoco deberíamos encontrar las grandes 

 separaciones que habría que admitir entre los dos bordes de una misma 

 banda, para explicar las distancias que existen entre las dos porciones 

 medias de los filamentos en los núcleos zigoténicos de las figuras 9.^ y 

 7.^, b, sino que los borjies se tendrían que mantener siempre más o me- 

 nos paralelos uno al otro en todo su trayecto. 



Por estas razones, y principalmente por el parecido que estos núcleos 

 tienen con los observados por diversos autores en otras profases, creemos 

 que la más adecuada interpretación de estas formaciones es que los fila- 

 mentos del leptonema se asocian de dos en dos, arrollándose el uno sobre 

 el otro, y constituyendo el estado conocido con el nombre de zigonema. 

 Núcleos muy parecidos a los descritos han sido observados por Schrei- 

 ner (iQoSj en Tomopteris, por Maréchal (1907) en ScyHiuní y por nos- 

 otros (1 914) en Sagitta. 



