Eine nene Form von Dysgenesie der Plexus choroidei laterales 179 



malie und den Stcirungen ¡m instinktiveu Leheii (Insult der Affektivitát) 

 einerseits und zwischen den Vercinderungen iiii Kortex und den innerva- 

 torisclien resp. «formal» psychischen (die KausaliUit, der «Intellekt^>) Sto- 

 rimgen^ die der Pat. besonders zuletzt dargeboten iiatte, anderseits, sol! 

 spiiter in allgemeinen Umrissen (prinzipiellj unter líerücksichtigung mei- 

 ner und Kitabayashis Arbeiten die Rede sein. 



Hier betone ich nur ganz kurz, dass es sich (im Gegensatz zur Beo- 

 bachtung im Falle L. ^ von Kitabayashi) bei Bied. um eine kombinierte 

 Erkra}ikiing sozvo/il der Plexus clior. lat. ais aucli des Kortex handelte, 

 und dass erst durch diese Kombination die ungewohnlich schweren, bis 

 zum Stupor, kompleter personlicher Desorientierung, Mutazismus und den 

 gewaltigsten Ausdrucksstorungen gehenden schizophrenen Symptome 

 resp. «Ekklisiserscheinungen» erklart werden. 



Die richtige Beleuchtung erhalt der ganze l'^all erst im Zusammenhang 

 mit meinen und Kitabayashi's Schilderungen des Verhaltens der Plexus 

 chor. bei den verschiedenen Formen von Geistesstorung. \\'ir werden 

 sehen. dass mein 1^'all geeignet ist mit Bezug auf á\e prinzipielle Seite der 

 Prage des Zusammenhanges zwischen morphologischen Veriinderungen 

 ¡m C. N. S. und der Schizophrenie eine gewisse Stütze für meine früher 

 ausgesprochenen Ansichten zu liefern. 



4. Physiol.-pathologische Betrachtungen. 



Die Plexus choroidei nebst Ependym und Ghaschirm wurden von mir 

 wiederholt ais Schutzapparat oder Schutzmembran - im Sinne von IL 

 Zangger bezeichnet, ais eine Membran (biologisch betrachtet), welche 



' Bei L. waren ;///;• die Plexus chor. sowie der Gliaschirm, allerdings in intcn- 

 sivster Weise, ergriffen, und der Pat. war, abgesehen von den systematisierten 

 Verfolgungsideen und den Halluzinationen des Gehors sowie des Gemeingefühls, 

 eigentlich geistig normal. Er war Arzt und konnte sith bis zuletztz. B. über niedizi- 

 nische Fragen nicht nur in korrekter, sondern in geistvoller Weise unterhalten 



' Diese .Xuffassun»^' wurde in letzter Zeit von einigen Autoren angezweifelt, 

 mciner .Xnsicht nach abcr mit Unrecht. Die von ihnen ¡ns Feld geführten Argu- 

 mente sind meist negativer Natur und daher nur wenig ins Gewicht fallend. Ver- 

 suche, die für aussere Schildigung so empfindlichen driisigen Organe hinsichtlich 

 ihrer physiologischen oder biologischen Bedeutung naher zu studieren u. erfolg- 

 rcich zu klaren, wurden von jenen Kritikcni aiicr niclit vori'enommen. 



