Sobre el origen de las células eosinófilas del tejido conectivo 207 



blasto) en mielocito granuloso, con núcleo mielocitario claro, cjue después se 

 dispone en lóbulos, y el linfoidc, i)or transformaci'ui de los linfocitos, cuyo 

 núcleo, que no se modifica en dimensiones ni en densidad cromatínica, emite tu- 

 berosidades o lóbulos que se pediculizan. La diferencia entre los elementos de 

 uno y otro origen radica, pues, en que el núcleo es más obscuro y cf)ntraído en los 

 de origen linfoide que en los de origen mieloide. Según Weill ', en el bazo del 

 hombre adulto se producen eosinófilos a expensas de células del tipo de linfoci- 

 tos, pero a través de la fase de mielocitos; en fin, Simón - y Aubertin y Ambard 3, 

 han logrado provocar la producción de eosinófilos en el bazo mediante inyeccio- 

 nes de secretina; pero a juicio de los autores se trataría de una transformación 

 mieloide con predominio de eosinófilos. 



En los cavias I, II y III el escaso número de leucocitos eosinófilos que 

 existían en la sangre circulante ya permitía sospechar que el examen de 

 los órganos hemopoiéticos (bazo y médula) no habría de esclarecer el 

 problema que nos ocupa, pues aun en el supuesto de que el bazo fuese 

 capaz de formar leucocitos eosinófilos, su escasa producción no facilitaría 

 la clara observación del fenómeno. Por el contrario, la elevada eosinofilia 

 general lograda en el cavia IV nos permite abordar el problema con la 

 probabilidad de obtener argumentos en pro o en contra, pues habiendo 

 una hiperproducción, la capacidad eosinófilopoiética del bazo, en caso de 

 existir, podría ponerse fácilmente de manifiesto. En efecto: al examinar 

 los cortes de bazo procedentes de dicho cavia I\^, apreciábase en ellos tan 

 gran número de corpúsculos eosinófilos que en el primer momento llega- 

 mos a creer que el bazo intervenía en la producción de los eosinófilos 

 circulantes; mas un cuidadoso estudio de su morfología, en comparación 

 con los que se encontraban en la sangre periférica, de su distribución y de 

 su abundancia, en relación con la de otros órganos del mismo animal, nos 

 obligó a ser más cautos en nuestras deducciones. Por lo que a su morfo- 

 logía se refiere, los tipos predominantes eran los de núcleos en forma de 

 salchicha y bilobulados, es decir, precisamente aquellos que predomi- 

 naban en la sangre circulante; pero las formas de núcleo redondeado no 

 eran tan frecuentes como fuera de esperar en el caso de que se formaran 



' Weill: «Ueber des rcgelmassige \'orkommcn von Myelocyten in der Milz 

 des erwachsenen Menschen.» Arcli. f. mikros. Auat., xciii, 1919, pág. S2. 



2 Simón: *Sur cjuelques effets des inyections de séorétine.» Jount. Pliysiol. 

 et Pailiol. géii.^ 1907, pág. 7S. 



^ Aubertin y Ambard: «P^osinophilie sanguine et transformation myéloYde 

 de la rate sans éosinophilie intestinale.» C. R. Soc. Biol., 1907, pág. 263. 



