2i6 A. Celestino da Costa 



Ce schéma se retrouve chez les monotremes et les marsupiaux, mais 

 il est profondément alteré chez beaucoup de placentaires. Tant que la 

 formation de l'amnios ne fut étudiée que chez le lapin, le schéma de 

 Koelliker s'ajusta presque completement á la description de l'amniogé- 

 nese de l'embryon du poulet. Mais, depuis la découverte de l'inver- 

 sion des feuillets par Bischoff et par Reichert, depuis les travaux de Se- 

 enka qui ont fait connaítre une autre forme d'amniogénese chez le coba- 

 ye et chez un chéiroptére indien, le Pteropus edulis, la question de 

 l'amnios des mammiféres s'est grandement compliquée. La théorie plus 

 communément adoptée pour expliquer la cause de la formation des re- 

 plis amniotiques, enfoncement de l'embryon, par son propre poids, dans 

 la cavité sous-germinale, se trouva en défaut dans des cas nombreux. Bien 

 que le role protecteur du liquide amniotique ne fasse guere de doute a 

 personne, soit qu'on l'interprete comme une défense contre les chocs ve- 

 nus de l'extérieur, soit qu'on y voit surtout un moyen de mettre l'em- 

 bryon dans de conditions de pression uniforme, comme le veut De Lan- 

 ge Jr. le processus de formation de l'amnios se déroule de fa^ons tres 

 différentes chez les diverses especes de mammiféres étudiées, de maniere 

 a rendre la genese de cette annexe foetale bien plus difficile á compren- 

 dre que sa physiologie. 



L'importance de cette question est apparue en pleine lumicre surtout 

 aprés les memorables travaux de Hubrecht. Le grand embryologiste hol- 

 landais s'appliqua á étudier la signification phylogénique de l'amnios; il 

 introduisit dans la science la notjon et le terme si féconds de trophoblaste 

 dont il étudia les rapports avec l'amnios et se fonda sur ees études 

 pour construiré sa théorie de la descendance des mammiféres, qu'il 

 faisait dériver d'ancétres á membrane larvale et vie aquatique, comme 

 les amphibiens, au lieu d'aller la chercher dans des animaux ovipa- 

 res á oeufs méroblastiques, comme l'avait supposé Haeckel, soutenu 

 par les opinions autorisées de Balfour, O. Hertwig et d'Ed. Van Be- 

 neden. 



Pour Hubrecht le type de formation de l'amnios qui consiste dans 

 l'apparition d'une cavité au sein du bouton embryonnaire, ou entre lui et 

 le trophoblaste, s'oppose au processus connu des replis et lui semble pri- 

 mitif par rapport á celui-ci. II fut, sur ce point, clairement appuyé par 

 Van Beneden, malgré l'inégalité des déductions phylogénétiques des deux 

 illustres savants. 



