232 



A. Celestino da Costa 



nale, mais elle plus marquée chez les macrochéiropteres, ainsi que le 

 montrent les figures des travaux de Selenka et Kohlbrugge. A cette con- 

 dition favorable a la permanence de la cavité amniotique primordiale 

 vient se joindre, chez Xantharpya, une autre qui est la production tres 

 précoce, a la phase de bouton embryonnaire encoré plein, d'un minee 

 feuillet qui, partant apparemment de l'endoblaste, va recouvrir la véeicu- 

 le ectoblastique et la séparer du trophoblaste (fig. lO). Kohlbrugge donne 

 a cette couche de cellules fusiformes le nom de dorsale Kappe. II ne veut 

 pas se prononcer sur son homologation á un des feuillets embryonnaires. 



Fig. 10. — (Xuf de Xaniliarpya amplexicaiidala: Ti\ trophoblaste; ali, cavité amnioti- 

 que; ec, ectoblaste; en^ endoblaste embryonnaire; fib, paroi de la vésicule ombilica- 

 le, endoblaste vitellin; dk, doisale Kappe, enveloppe dorsale (d'aprés Kohlbrugge.) 



Par les caracteres histologiques il serait incliné á considérer cette couche 

 comme de l'endoblaste, mais Hubrecht, qui a vu les préparations, a été 

 d'opinion que c'était du mésoblaste. Kohlbrugge se refuse a accepter cet 

 avis, car sa dorsale Kappe ne provient pas de la ligne primitive, ne donne 

 pas du coelome, n'a pas des ébauches vasculaires, done ne rentre pas dans 

 la définition courante de mésoblaste. 



Je pense, comme Hubrecht, qu'on ne peut interpréter la couche dé- 

 crite par Kohlbrugge que comme un mésoblaste extra-embryonnaire tres 

 précoce et rudimentaire. Sa présence maintiendrait l'intégrité de l'amnios 

 primordial et erapécherait sa rupture. II est probable que, chez Pteropiis 

 ediilis, espece tres voisine, la meme chose arrive et qu'elle ne soit échap- 

 pée á Selenka que par des raisons d'ordre technique. 



(Juant aux différences entre noctule, murin et minioptére, on peut les 

 expliquer par une plus grande longueur, soit de la gestation, soit de ses 



