270 Cécile und Oskar Vogt 



des Pallidum externum gefunden zu haben. Sie halten sich auf Grund 

 dieser l-"eststellung und der spLiter zu kritisierenden Auffindung gewisser 

 Zelldegenerationen sowie pathologisch starker Abbauprodukte in dieser 

 Gegend und dem anstos senden Gebiet des Aussenteils des Pallidum 

 internum für berechtigt, eine «pallaeo-striáre» Form des Diabetes aufzu- 

 stellen. A\'^ie C. Vogt schon IQII angegeben und abgebildet hat, ist aber 

 die betreffende Stelle des Pallidum beim Menschen schon normalerweise 

 besonders faserarm. Auf der anderen vSeite hat aber eine ganze Anzahl 

 schwerer Erkrankungen des Pallidum, welche von anderen Autoren oder 

 von uns untersucht wurden, niemals Glykosurie gezeigt. Wir schliessen 

 aus dieser Tatsache, dass Dresel und Lewy einen normalen Faserbefund 

 tur einen pathologischen erklart haben. 



2) bevorzugen wir die Pathoarchitektonik auch deswegen, weil wir 

 mit viel grosserer Sicherheit architektonische Abweichungen ais Ursache 

 von Krankheitsphánomenen ansprechen konnen, ais feinere histologische 

 Veranderungen. Einer pathologisch-anatomischen Veránderung im Ner- 

 vensystem: 



a) ihr Alter, 



b) ihren primaren, sekundaren oder accidentellen Charakter und 



c) den Grad der durch sie bedingten F"unktionsstorung 

 anzusehen, ist sehr viel schwieriger, ais es manche Autoren sich vorge- 

 stellt haben. 



a) In Bezug auf die Zeit, die eine pathologische Veránderung zu 

 ihrer Entwickelung gebraucht, haben unsere Rindenreizungen gezeigt, 

 dass corticale \"erodungsherde mit einer vollstándigen Autolyse der 

 Ganglienzellen in ein paar Stunden entstehen konnen. Es steht dieser 

 Befund ganz im Gegensatz zu den bisherigen Anschauungen aller For- 

 scher. Welchem P'ehler wUrde man anheim fallen, wenn man in einem 

 menschlichen Gehirn solche \"erodungsherde lánde und dieselben dann 

 — wie es bisher wohl von Seiten jedes Untersuchers geschehen sein 

 wUrde — bei schon einige Zeit bestehenden seelischen Storungen mit 

 diesen in Zusammenhang bráchte! 



b) Bezüglich der Unterscheidung zwischen 



a) primaren, d. h. die fraglichen Krankheitsphanomene bedin- 



genden, 

 ¡5) sekiindciren oder Folgerscheinungen der betreffenden Erkran- 



kung darstellenden und 



