2So Cécile und Oskar \'ogt 



eine deutliche Hypoplasie der ///. Schicht i und Abschnitte der Área 

 striata eine beinahe vollstándige Aplasie der Korner von IVa -. 



Vom Creutzfeldt'schen Fall ist endlich noch hervorzuheben, dass der 

 krankhafte Prozess am stárksten á\^ Área gigantopyranúdalis befallen hatte. 



4) Jakob's Fall Schw. litt an einer progressiven Demenz. Gleichzei- 

 tig traten epileptische Anfálle sowie Erregungszustande mit akustischen 

 und visuellen Halluzinationen auf. Die anatomische Untersuchung ergab 

 drei alte encephalitische Herde. Dieselben hatten nicht nur die ganze 

 Rinde zerstort, sondern erstreckten sich auch tief ins Aíark. In ihrer 

 náchsten Umgebung fehlten die corticalen Ganglienzellen auch noch voU- 

 standig. Darán schloss sich peripherwarts ein Gebiet an, das durch eine 

 bis zum i^xitus progressive Zellnekrose charaktersisiert war. Diese betraf 

 bald nur noch die ganze ///, gewisse Zelltypen in F, sowie teihveise 

 die IV und schliesslich blos den aussersten Teil von ///. Ausser diesen 

 grosseren Herdarealen fanden sich «Lichtungen» der III an zahlreichen 

 Stellen des Hirnmantels, speciell der Temporahvindungen und des Occi- 

 pitalhirns mit Ausnahme der Área striata. Stárkere Vergrossungen deck- 

 ten im Cortex cerebri neben diesen pathoarchitektonischen \"eranderun- 

 gen keine besonderen histopathologischen auf. 



5) Jakob hat ais «spastische Pseudosklerose» vier Falle beschrieben, 

 die neben somatischen Erscheinungen und zunehmender Demenz andere 

 psychotische Storungen zeigten. Auch hier konnte der Autor nur solche 

 corticalen Parenchymveránderungen aufdecken, welche bereits im archi- 

 tektonischen Bilde erkennbar sind. Dieselben zeigten teils noch einen 

 diffusen Charakter, teils hatten sie bereits zu kleinen Verodungsherden 

 besonders in ///und F, und dabei vor allem innerhalb der Área gigan- 

 topyrainidalis gefuhrt. 



' Wieweit den spateren Verodungsherden in /// ais endogene Ursache eine 

 Hypoplasie dieser Stellen zu Grunde lag, lasst sich nachtraglich nicht mehr ent- 

 scheiden. 



- Unsere Darstellung des Befundes im Creutzfeldt'schen Fall deckt sich nicht 

 ganz mit dem vom Autor gegebenen. Speciell bringt unser Kollege, wie auch 

 Jakob, in seinen unter 5) und 6) zitierten Fallen die diffuse Parenchvmerkrankung 

 in einen gewissen histopathologischen Gegensatz zu der herdformigen. Auf Grund 

 der uns von den beiden Autoren in liebenswürdigster Weise zur Verfügung ge- 

 stellten Praparaten sind wir zu der hier vorgetragenen Anschauung gelangt. Es 

 handelt sich dabei um eine Differenz, welche den grutidlegenden wissenschaftlíche)i 

 Wert der Veroffentlichungen der beiden Autoren in keiner Weise herabsetzt. 



