Sulla interna stnittma di alcuni elementi ghiandolari 329 



Certo l'ipotesi suggerita da certi preparati, nei quali i due apparati 

 reticolari appaiono insieme elettivamente impregnati, che 11 reticolo di 

 Golgi e l'apparato mitocondriale non siano che due parti di un único si- 

 stema e che forse nelle cellule non nervosa il reticolo di Colgi, piccolo e 

 spesso in situazione corrispondente a quella della centrosfera, rappresen- 

 ti una porzione deli'apparato endocellulare particolarmente modificata in 

 rapporto colla centrosfera stessa, puo apparire da un certo punto di vista 

 seducente, come tutte le concezioni che tendono a coordinare i fatti e a 

 semplificarne l'interpretazione, ma bisogna riconoscere che, anche la- 

 sciando da parte le obbiezioni soUevate da diverse parti riguardo alia coin- 

 cidenza topográfica fra reticolo di Golgi e centrosfera (Massenti), a tale 

 ipotesi in ogni modo manca per ora una solida base. 



La dimostrazione, che nelle pagine precedenti mi pare di aver fornito 

 in modo evidente, della esistenza in diverse categorie di cellule di appa- 

 rati mitocondriali con disposizione sicuramente reticolare e, dal punto di 

 vista morfológico, per forma, disposizione e rapporti coUe altre parti della 

 cellula, molto somiglianti al grande reticolo di (jolgi delle cellule nervose 

 potrebbe costituire un argomento di qualche importanza in favore dell'in- 

 dirizzo seguito da R. Monti nella interpretazione dei suoi interessanti re- 

 perti sui centri nervosi di diverse specie di invertebrati e sugli elementi 

 del connettivo dei crostacei, indirizzo dal quale, in base alia dimostrazione 

 di elementi nervosi, in cui accanto al grande reticolo di Golgi ne esiste 

 un altro piccolo, in posizione paranucleare, simile in tutto al reticello delle 

 cellule non nervose e ad altre ricerche collaterali sulla forma del condrio- 

 ma studiato coi metodi comuni nelle cellule nervose, e stata indotta a 

 sostenere che il reticolo grande di Golgi nelle cellule nervose, almeno 

 nelle specie prese in esame, rappresenti il condrioma. 



A questa interpretazione, che sembra ben fondata per gli elementi 

 degli invertebrati, sui quali si sonó prevalentemente svolti gli studí di 

 R. Monti, per quanto anch'essa sia seducente per la sua semplicita, non 

 credo si possa attribuire un significato genérale, fino a che non si sia ot- 

 tenuta anche nulle cellule nervose dei vertebrati la dimostrazione di un re- 

 ticolo piccolo distinto dal grande apparato reticolare di Golgi o si sia data 

 una convincente spiegazione della sua assenza. 



Da parto mia per mettere in chiaro qucsto punto ho compiute lunghe 

 ed insistenti ricerche su embrión! di mammiferi e di uccelli, a diverso pe- 

 riodo di sviluppo, eolio scopo di precisare i rapporti fra il reticolo pie- 



