TJeber ein Bildberk aus der Urzeit 519 



glaube. Die Skizze stellt also das nach meiner Ansicht vcrdeutlichte Ori- 

 ginalbild dar, so wie es seinerzeit ungetáhr ausgesehen haben konnte. 

 Die von Lalanne ¡n seiner Arbeit veroffentlichte Autotypie dieses Reliefs, 

 nach der jene Skizze entworfen ist, kann ich, wie schon bemerkt, hier 

 leider nicht wiedergeben, da eine Autotypie sich nicht durch eine neue 

 Autotypie wiedergeben lasst, eine Photographie befindet sich aber nicht 

 in meimem Besitze. Ich niuss den Leser daher zu dem \"ergleiche aufdie 

 «Anthropologie» verweisen. 



Wie diese Fig. I erkennen lasst, sieht man auf dem Rehef eine 

 schlanke ^Nlannergestalt, die hier in einzelnen Teilen vollstandiger wieder- 

 gegeben ist, ais man sie auf dem Origínale sioicichst zu erkennen vermag. 

 -Vuch die rechts neben diesem ?klanne befindliche kleinere Gestalt ist 

 ■ziiniickst nicht zu erkennen, ebensovvenig die Hand, die vor der Mitte 

 des Leibes dieser zweiten Gestalt liegt, und ebensowenig auch das Bein, 

 das sich vor dem linken Beine der mánnlichen Figur befindet. Alie diese 

 Dinge sind jedoch meiner Meinung nach auf dem ursprünglichen Relief 

 vorhanden, aber sie treten dort zurzeit so wenig deutlich hervor, dass 

 man sich erst in das Bild hineinsehen und hineindenken muss, um sie 

 aufzufinden. Zunáchst sieht man auf dem Originalbilde also nur die 

 schlanke ^iíannergestalt, deren Konturen sehr deutlich hervortreten. mit 

 einem ziemlich undeutlichen Kopfe, einem erhobenen rechten Arme, der 

 aber dicht an der Schulter abgebrochen ist, und einem noch etwas hoher 

 erhobenen linken Arme, der in der EUenbogengegend abgebrochen ist. 

 Lalanne hat die mannliche Figur, die er von allem, was auf dem Reliet zu 

 sehen ist, allein erkannt hatte, ais die eines Bogenschützen gedeutet. \ on 

 anderer Seite ist, soweit mir bisher bekannt geworden ist, kein Einwand 

 gegen diese Deutung erhoben worden, auch ist, soviel ich weiss, sonst 

 von niemand bisher auf diesem Relief mehr ais die Gestalt dieses Mannes 

 gesehen worden. Mir ist nun diese Deutung von Lalanne schon so lange, 

 ais ich das Bild kenne, sehr unwahrscheinlich gewesen. Meiner Meinung 

 nach kann ein Bogenschütze unmoglich in der W'eise stehen, wie dieser 

 Mann es tut. Er würde unweigerlich mit seinem Bogen hintenUber fallen. 

 Weiter müsste man bei einem Bogenschützen die rechte Iland, welche 

 die Sehne spannt, etwa vor der Brust liegend, erkennen. Hier ist von 

 einer solchen Hand aber gar nichts zu sehen, die Brust liegt vollkommen 

 frei. Die ganze Deutung von Lalanne beruht ja auch nur darauf, dass es 

 sich um einen stehenden Mann handelt, der beide Arme erhoben hat, 



/ 



