140 OSTÉOLOGIE 
que nous possédons encore, en a de fort re- 
connaissables; mais il n’est pas aussi aisé de 
rapporter chacun des os àson analogue dans 
l’homme et dans les autres animaux que de 
les compter, et les anatomistes diffèrent beau- 
coup entre eux à ce sujet. 
M. Geoffroy, qui a porté très-loin ce genre 
de recherches, et qui a comparé dans cette 
vue des têtes de toutes les classes et de tous 
les âges, est une autorité respectable en cette 
matière; cependant MM. Spix, Oken et Bo- 
janus, qui s’en sont occupés depuis, ne l'ont 
pas suivi en tout; et moi-même, dans les re- 
cherches que je fais depuis long-temps pour 
ma grande Anatomie comparée, et dont j'ai 
donné le résumé dansles Annales du Muséum, 
t. XIX , j'ai adopté une manière de voir qui 
ne rentre entièrement dans celle d'aucun de 
ces savans. C'est celle que je vais exposer au- 
jourd’hui. 
J'aurais désiré qu'il me füt possible d'éviter 
au lecteur les discussions polémiques où cette 
différence d'opinion et les égards dus à des 
hommes aussi respectables m'ont obligé d’en- 
trer ; j’ai eu soin du moins de les rejeter dans 
des notes, afin de n’en point trop embarras- 
ser mon exposition. 
