FOSSILES. 531 
La figure de Collini annonce mêmé une lon: 
güeur encore plus considérable, et qui égales 
rait quatre fois et dernie la largeur ; tandis 
que dans la figure de M. Fâuüjas elle n’est pas 
tout-à-fait triple. 
Le discours de ce dernier auteur n’éclaircit 
pas l’obscurité produite par la figure; car 
dans un endroit il dit que cette tête a deux 
pieds de long (1), dans un autre il s’en tient à 
la mesure donnée par Coliini (2). 
Le dessinateur de Collini s'est-il trompé en 
plus? celui de M. Faujas s'est-il trompé en 
moins? ou le morceau a-t-il été raccourci par 
quelque accident? C'est ce que le premier ob- 
servateur qui visitera ce cabinet pourra sans 
doute nous apprendre (3). Quant à moi, d’a- 
(1) Hist. de la Mont. de Saint-Pierre, p. 250. 
(2) Essai de Géologie, I, p. 161. 
(3) Fai prié M. Suckow, directeur du cabinet dé 
Manhein, de me procurer un dessin exact de ce mor- 
ceau , et j’espère pouvoir en faire jouir mes lecteurs. 
— (1824). M. le docteur Suckow, naturaliste cé- 
A 
lèbre, a bien voulu, à ma prière, m'envoyer ce 
