FOSSILES. 281 
semble annoncer qu’un individu de moins de 
dix pieds, ce qui me fait douter qu’elle ait 
appartenu au squelette de l’Académie. 
Quoi qu’il en soit, on voit que ce crocodile 
de Caen, quelque singuliers que soient ses ca- 
ractères, n’excédait point les dimensions de 
nos crocodiles actuels; mais il n’en est pas 
moins évident qu'il formait une espèce par- 
faitement distincte de celles que nous connais- 
sons vivantes. 
Il n’est pas aussi aisé de le distinguer du cro- 
codile fossile de Monheim ou Crocodilus pris- 
cus, décrit dans notre article précédent. 
Il lui ressemble beaucoup par cette alter- 
nance de grandeur des dents et par la dilata- 
tion de l’extrémité antérieure des deux mâ- 
choires. 
Toutefois la forme plus allongée, plus 
amincie en avant de sa mâchoire supérieure, 
et celle de sa fosse temporale, plus large 
que longue, tandis que dans le crocodile de 
Monbeim elle est plus longue que large, nous 
paraissent l’en différencier suffisamment. 
