ne 
FOSSILES. 3505 
des narines. Sa forme est absolument la même 
que dans le museau de Genève, et je ne vois 
pas comment il s’adapterait à ma première 
tête. Ainsi je n'ai point de Honfleur l’extré- 
mité du museau de cette première tête, et je 
ne la retrouve qu’à l’aide du morceau de 
Darmstadt; et c’est au contraire le crâne et 
toute la partie postérieure qui me manque 
dans celle de Genève. 
Il faut maintenant rapporter chacune des 
deux mâchoires décrites précédemment à cha- 
cune des deux têtes, et je n’hésite guère à 
penser que celle des fig. 1 et 2, pl. 256, appar- 
tient à la tête de Genève. Ce qui m’y déter- 
mine, c'est qu'elle offre à peu près le même 
élargissement graduel. Ainsi les fragmens de 
mâchoire déprimée, et notamment celui des 
fig. 8 à 10, pl. 238, appartiendraient na- 
turellement à l’autre espèce, à celle à long 
museau. 
$ HT. Zes vertèbres, 
Cette distinction de deux espèces, annoncée 
par les mâchoires inférieures, confirmée par 
les têtes, a continué de se montrer dans plu- 
IX. 20 
