DES LÉZARDS. 11 
, La tête, pl. 244, fig. 1, 2 et 5, est.en cône 
allongé , déprimé , à pointe mousse, à région 
ces grands lézards au commencement de ce siècle. On 
croyait alors qu’il n’y en avait qu’une espèce , que l’on 
supposait, comme le crocodile, commune aux deux 
hémisphères. On ne remarquait pas que les espèces de 
l’ancien continent sont non-seulement toutes différentes 
du nouveau, mais qu’elles forment même un genre 
autrement organisé à l’intérieur et à l'extérieur. On ap- 
pliquait à cette espèce factice Le nom de tipinambis , qui 
est un nom de peuple, et cela par une erreur plaisante: 
c’est que Margrave ayant dit en latin qu’une de celles 
qu’on y rapportait est nommée temapara chez les To- 
pinambous ( T'emapara tupinambis), on avait pris ces 
deux mots pour un seul nom. 
Il est constant aujourd’hui que les grands lézards de 
l’ancien continent, à tête couverte de petites écailles, 
à langue extensible et fourchue, et sans dents au palais, 
forment un genre considérable que l’on peut sabdiviser 
en deux sous-venres d’après ses dents coniques ou tran- 
chantes ; et que le sauvegarde des Américains, autre 
lézard non moins grand , à langue également fourchue ; 
à palais également dégarni de dents, mais à tête cou+ 
xerte de plaques, est Le chef d’un deuxième genre, assez 
nombreux aussi, dans lequel, viennent se ranger une 
espèce qui légale en grandeur, la dragone de Lacé- 
pède, et plusieurs autres plus PE ts, dont Daudin, sous 
le nom d’ameivas ; ne fdisait qu'une tribu du genre des 
lézards propres. 
