1350 SAURIENS 
tion n’est pas un crocodile, mais aucune ne 
prouve que ce soit un cétacé plutôt qu'un 
reptile ; car plusieurs reptiles, et notamment 
les monitors et les iguanes, ont les os polis, 
des trous nombreux à la machoire inférieure, 
la racine des dents osseuse et solide, et des 
vertèbres sans suture. 
Il y a plus, le cinquième caractère, celui des 
dents dans le palais, démontrerait à lui seul 
que ce n’est ni un crocodile ni un cétacé; car 
ni les uns ni les autres n’ont des dents au 
palais, et Camper a été induit à employer ce 
motif parce qu'il confondait alors les cétacés 
sous le nom et l’idée commune de poissons 
avec les poissons à branchies, dont plusieurs 
ont en effet ce caractère. 
Peut-être m'opposera-t-on le cétacé dont 
M. de Lacépède a fait son genre hyperoodon ; 
mais nous avons déjà dit ailleurs (1) qu’il n’y 
a au palais de l’hyperoodon que des pointes 
cartilagineuses ou cornées, adhérentes à la 
peau du palais, comme dans ce quadrupède 
épineux de la Nouvelle-Hollande que j'ai ap- 
(1) Tome VIIT, deuxième partie, p. 181. 
