220 SAURIENS 
fait remarquer que ce n’est ni un oiseau ni 
upe roussette, 1} se demande si ce ne serait 
point quelque amphibie, et finit par conclure 
qu'il en faut chercher l'original parmi les ani- 
maux marins. 
Un léger examen ne tarda pas à me faire 
voir que la seconde jambe de derrière n’est 
ni aussi dérangée ni aussi mutilée qu’il le dit; 
on peut, au contraire, en suivre toutes les 
parties. T est le fémur, U est le tibia et R 
le pied, dont la jonction avec le tibia ne se 
distingue pas bien, parce qu’elle est cachée 
par l’épine du dos. 
Ce pied R étant plus développé que l’autre 
me fit apercevoir une seconde erreur, qui est 
d'avoir pris pour un seul os le métatarse P, 
qui est au contraire composé de plusieurs, 
mais jetés les uns sur les autres. 
Le pied R ne venant point d’un autre ani- 
mal, et n'étant point détaché de sa place na- 
turelle , il n’y avait pas de raison pour croire 
que le pied S le füt. Il me sembla donc voir 
en S trois doigts d’un pied de devant, atta- 
chés au bout d’un long métacarpe et accom- 
pagnés d’un quatrième doigt 4, 5, 6, 7, beau- 
coup plus long que les autres. Le carpe se 
