224 SAURIENS 
Cependant une autorité plus grave encore 
que celle d'Hermann , s’est élevée en faveur 
de son opinion. M. de Sæmmering avait rangé 
notre animal parmi les mammifères et dans 
le voisinage des chauves-souris, et il a exposé 
en détail, à la suite de son mémoire, les mo- 
üfs qui lui paraissent affaiblir ou détruire 
mes argumens; je suis donc obligé de repren- 
dre toute la description de ce squelette, de 
donner plus explicitement mes raisons sur 
chacun de ses caractères et d'examiner les 
raisons contraires de M. de Sæmmerring. C'est 
un petit procès que j'ai là avec un ami, dont 
je respecte autant le savoir que le caractère, et 
dont je le ferai volontiers juge. 
Ici j'aurai pour auxiliaire M. Oken, qui, 
ayant vu de ses yeux le fossile original, la 
considéré aussi comme un reptile, et en a 
même expliqué heureusement quelques par- 
ties que je n’avais pu bien juger sur la gravuré 
de Collini: son mémoire à ce sujet est dans 
l’Isis de 1810, t. 1, p. 1788. 
Les dents , par où il faut toujours commen- 
cer l'examen d'ün animal, ne présentent ici 
aucune équivoque. Elles sont toutes simples, 
coniques , et à peu près semblables entre elles 
