FOSSILES. 251 
bourg pour l’observer, et en a donné, dans 
l'Isis de 1819, une nouvelle description et 
une autre figure , à la suite de son article sur 
l'espèce précédente. 
C’est d’après ces deux naturalistes que nous 
allons en parler, et que nous le représentons 
7: 
La pierre qui le porte offre aussi les restes 
d'un très-petit poisson et quelques petites as- 
téries. Elle est, comme tous ces schistes, d’un 
gris roussâtre. Les os s’en distinguent par une 
teinte plus brune ; leurs cavités sont remplies 
d’un spath blarchatre. 
L’individu est plus petit d'un tiers pour le 
tronc que le précédent ; et sa tête et son cou 
sont beaucoup moins allongés à proportion. 
Sa tête est beaucoup moins bien conservée, 
et qui la verrait isolée la prendrait plutôt 
pour celle d’un oiseau ( d’une oie sortant de 
l’œuf par exemple) que pour celle d’un rep- 
tile. 
Les figures n’y marquent aucunes dents. 
M. de Sæœmmerring dit cependant qu'on y en 
voit de petites aux deux mâchoires , dont les 
