FOSSILES. 361 
qui lui sembla offrir l'empreinte du squelette 
d’un homme; il décrivit ce morceau en abrége 
dans les Transactions philosophiques pour 
1726 (t. XX XIV, p. 58). Il en fit l’objet d’une 
dissertation particulière, intitulée l'Homme 
témoin du Déluge (Homo Diluvi testis) (1) : 
il le reproduisit dans sa Physique sacrée, 
pl. 49, assurant, p. 66, « qu’il est indubi- 
« table—et qu'il contient une moitié, ou 
« peu s’en faut, du squelette d’un homme; 
« — que la substance même des os, et, qui 
« plus est, des chairs et des parties encore 
« plus molles que les chairs, y sont incorpo- 
« rées dans la pierre; —en un mot, que c’est 
« une des reliques les plus rares que nous 
« ayons de cette race maudite qui fut enseve- 
« lie sous les eaux. » 
Il fallait tout l’aveuglement de l'esprit de 
système pour qu’un homme tel que Scheuch- 
zer, qui était médecin et qui devait avoir vu 
(1) Homo Diluvii testis, et theoskopos. Tiguri, 1726, 
in-4, avec une figure en bois, de grandeur naturelle, 
qui est encore la meilleure représentation que l’on ait 
de ce morceau. Celle de la Physique sacrée, copiée dans 
Dargenville et ailleurs, est moins nette. 
